量刑法学网

主办:西南政法大学量刑研究中心 协办:重庆锐力律师事务所
王剑波:行政级别、身份性质与我国受贿罪的量刑差异
对于这样的认识或质疑:受贿罪量刑的轻重与犯罪人曾经的行政级别和身份性质有关,如行政级别越高量刑越轻。模型的回归分析结果显示:受贿犯罪人“行政级别”的高低和“身份性质”的不同,对受贿罪量刑轻重的真实影响程度有限。进一步检验发现:受贿犯罪人“编外人员”和“亲朋好友”的身份,会影响到受贿罪量刑差异的存在,但这种差异的存在有其合理性。详细>>
著者:王剑波 来源:《政法论坛》(京)2018年第1期 第93-107页 2018-06-29
陈娜:社区服刑人员悔罪程度及影响因素实证研究
基于对上海市6个区县的问卷调查数据,统计分析社区服刑人员悔罪情况,发现总体上社区服刑人员悔罪意识较强。进一步利用多元线性回归分析方法对影响社区服刑人员悔罪程度的相关因素进行了检验。结果显示,是否就业、是否能够满足基本生活需求、与有过犯罪经历的朋友交往的人数、对社区矫正警察与社区矫正社会工作者工作的满意度这五个自变量对悔罪程度具有显著影响。详细>>
著者:陈娜 来源:《法学论坛》(济南)2016年第5期 第90-98页 2018-05-16
张学永:法律经济学视野下的刑罚目的与刑罚配置原则
刑罚目的属于主观范畴,也是一个有争议的刑罚论问题。刑罚目的应该包括报应和预防。报应和惩罚是刑罚的本质属性,其立足于已有的犯罪行为,是刑罚功能能够充分发挥的基础所在。没有报应的刑罚目的,就难以解释“轻轻重重”的刑罚配置。预防目的则着眼于未然之罪,通过刑罚的配置威慑潜在的犯罪。详细>>
著者:张学永 来源:《理论月刊》(武汉)2017年第11期 第87-95页 2018-04-28
王越:故意杀人罪死刑裁量机制的实证研究
实证分析发现,将刑法第48条的有关规定理解为“责任刑情节决定是否判处死刑,预防刑情节决定是否判处死刑立即执行”的学术观点与司法实务的死刑裁量实践不符,基于此提出的死刑司法控制方案的理论基础和实际功用值得怀疑。现阶段故意杀人罪的死刑裁量更可能是一种减法机制:对于有死亡结果的案件,原则上判处死刑,但有足够从宽情节的,不判处死刑;对于被判处死刑的案件,原则上判处死刑立即执行,但有足够从宽情节的,判处死刑缓期执行。详细>>
著者:王越 来源:《法学研究》(京)2017年第5期 第151-170页 2018-04-02
陈伟、赵赤:多次犯中的行政处罚与刑罚交叉适用问题研究
行为人多次实施同种违法行为从而被刑法规定为犯罪的情形谓之多次犯,多次犯入罪的理论依据在于多次反复违法导致行为整体的社会危害性达到了刑罚介入的界点,是行为体现出的客观危害和主观危险两方面共同积累的结果,其中主观危险性因素处于主导地位。基于刑罚与行政处罚的性质关联,二者在交叉适用时应当坚持禁止重复评价原则,但是,该原则发挥作用的场域并不及于主观人身危险性的认定。详细>>
著者:陈伟、赵赤 来源:《西南政法大学学报》(重庆)2017年第4期 第31-39页 2018-03-14
于志刚:从业禁止制度的定位与资格限制、剥夺制度的体系化
《刑法修正案(九)》增设的从业禁止制度,作为一种非刑罚处遇措施,在预防犯罪、防卫社会层面,与前科制度有着相似之处,也为前科制度的体系化完善提供了一些经验和思路。禁止令、从业禁止、前科制度基于预防犯罪、防卫社会的共同旨趣,以行为人的人身危险性为理论基础,通过在不同阶段、针对不同犯罪类型、不同刑种设置了相对严密的犯罪人资格限制剥夺体系,架构出当前三位一体双轨并行的格局。横向上,从业禁止与前科并存,形成犯罪人从业资格剥夺的双轨制格局;纵向上,禁止令、从业禁止、前科制度三位一体.详细>>
著者:于志刚 来源:《法学评论》2016年第1期 2017-12-28
杨志国:“坦白”减轻处罚条款适用扩大化的考察与反思
我国刑法“坦白”减轻处罚条款在司法适用中存在着扩大化的现象,这种扩大化适用,从法律方法论的层面上看,既不属于法律解释,也不属于类推适用,而是司法人员为实现个案实质正义而找到的“抓手”。究其原因,一方面是存在由立法和司法解释导致的制度性罪刑失衡,另一方面是司法人员头脑中根深蒂固的实质主义思维方式。面对形式正义与实质正义的冲突,司法人员应当在观念上坚持法律形式主义的立场,在制度上放宽对法官刑罚裁量权的控制,在技术上加强对法律方法适用的省察和监督。详细>>
著者:杨志国 来源:《法治研究》(杭州)2017年第4期 第52-67页 2017-12-15
袁涛:数字化量刑方法研究
"公正与效率"是21世纪人民法院工作的主题,也是新时期司法改革所追求的重要价值目标,正确贯彻实施刑法所确立的罪刑相适应原则,则是"公正与效率"的应有之义。然而,刑法理论界和实践界长期"重定罪、轻量刑",将如何科学规范量刑这一基调成为着重点详细>>
著者:袁涛 来源:刑事法评论 2009年01期 2017-12-11
劳佳琦 :报应主义视野下累犯制度的正当性
与功利主义一样,报应主义一直被学者用来证明累犯制度的理论正当性。在报应主义视野下,学界主流的做法一般是采取“内部论证进路”。与此相对,另有学者决定抛开现有刑法理论框架,转而借助“外部论证进路”。无论是采取内部进路还是外部进路,学者从报应主义层面对累犯制度理论正当性进行的论证均存在着无法克服的逻辑缺陷。累犯制度的合理性主要在于现实必要性而非理论正当性。详细>>
著者:劳佳琦 来源:《政法论坛》2017年第3期 2017-12-10
皮勇、刘胜超:海峡两岸量刑规定比较研究
峡两岸量刑基本原则的内容存在高度相似性,即都将罪责原则和预防原则作为量刑的基本原则。在量刑方法上,台湾地区刑法规定了以处断刑为中心的量刑方法,而大陆地区刑法则缺乏量刑方法的规定。由于海峡两岸刑法中现有的量刑方法无法解决量刑失衡的问题,两地不约而同地展开了量刑改革运动。改革之后两地在量刑方法存在明显的差异。在量刑情节的分类上,大陆地区更倾向于形式分类,而台湾地区则倾向于实质分类。在量刑情节的适用规则上,台湾地区要比大陆地区详尽,但是还是无法满足量刑精确化的要求。详细>>
著者:皮 勇 刘胜超 来源:《武汉大学学报(社科版)》2014年第4期 2017-09-26
甘肃省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则
详细>>
著者: 来源: 2017-08-04
福建省高级人民法院 《人民法院量刑指导意见(试行)》 实施细则(试行)
详细>>
著者: 来源: 2017-08-04
海南省高级人民法院 《人民法院量刑指导意见(试行)》 实施细则
详细>>
著者: 来源: 2017-08-04
云南省高级人民法院 《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则
详细>>
著者: 来源: 2017-08-04
内蒙古自治区高级人民法院 《人民法院量刑指导意见(试行)》 实施细则
详细>>
著者: 来源: 2017-08-04
宁夏回族自治区高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则
详细>>
著者: 来源: 2017-08-04
贵州省高级人民法院贯彻 《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》 实施细则
详细>>
著者: 来源: 2017-08-04
湖南省高级人民法院 《关于常见犯罪的量刑指导意见》 实施细则
详细>>
著者: 来源: 2017-08-04
新疆维吾尔自治区高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则
详细>>
著者: 来源: 2017-08-04
陕西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则
详细>>
著者: 来源: 2017-08-04
最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(2017)
详细>>
著者: 来源: 2017-04-04
最高法:《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
11月15日上午10时,最高人民法院召开新闻发布会,发布《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》。最高法院新闻宣传工作领导小组办公室副主任(巡视员)王玲主持发布会,审监庭庭长夏道虎、副庭长滕伟出席。详细>>
著者: 来源:最高人民法院新闻发布会 2016-11-19
最高人民法院扩大量刑规范化罪名和刑种试点
在规范15种常见犯罪量刑的基础上,近日,最高人民法院发出《关于扩大量刑规范化罪名和刑种试点的通知》。《通知》将危险驾驶罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、信用卡诈骗罪、合同诈骗罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪和引诱、容留、介绍卖淫罪等8种罪名纳入规范范围。详细>>
著者: 来源:人民法院报 2016-05-26
最高人民法院发布4起侵犯妇女儿童权益犯罪典型案例
最高人民法院发布4起侵犯妇女儿童权益犯罪典型案例(2016年3月8日)详细>>
著者: 来源: 最高人民法院 2016-05-09
最高人民法院解读醉驾肇事量刑争议
近日,最高人民法院刑五庭庭长高贵君、副庭长韩维中等在《法学杂志》上联合发表《醉酒驾车犯罪的法律适用问题》,文内详细点评醉驾犯罪的量刑标准,并指出,如果醉驾肇事后不顾拦阻或抗拒检查、抓捕,或为逃避处罚继续驾车撞击车辆、行人,造成特别严重后果的,也不排除依法判处死刑的可能。针对立法对危险驾驶行为不完善问题,他们还建议增设危险驾驶罪。详细>>
著者: 来源:人民网 2016-03-25