量刑法学网

主办:西南政法大学量刑研究中心 协办:重庆锐力律师事务所
石聚航:刑事裁判文书中目的解释的实践运用
通过对刑事裁判文书中目的解释的实践运用研究,表明刑法理论和司法实践对待目的解释存在明显的差异。主观目的解释与客观目的解释的选择性运用,须根据司法实践的具体情况而定。目的解释不是决定性的解释方法,各种解释方法之间也不存在位阶性。目的解释既可以用来佐证文义解释和体系解释的结论,也可以用来限定文义解释结论的宽泛性。同样的,体系解释也可以用来佐证目的解释的结论。刑事裁判文书中目的解释的运用法则呈现多元化的特征。详细>>
著者:石聚航 来源:《法学家》2017年第5期 2017-11-15
陈兴良:正当防卫如何才能避免沦为僵尸条款
正当防卫是公民行使防卫权的行为,刑法对此加以保护。我国刑法第20条第1款明文规定正当防卫不负刑事责任。在司法实践中,如何正确划分正当防卫与防卫过当以及一般犯罪之间的界限,是一个较为复杂的问题。于欢故意伤害案一审判决未能认定正当防卫,甚至防卫过当也未予认定,而是按照一般的故意伤害罪判处无期徒刑。该案经媒体披露以后,引起社会公众的广泛关注,同时也引发了刑法学界对于正当防卫制度的反思与检讨。以于欢故意伤害案的一审判决为例,从案件事实和法律适用等方面对正当防卫进行刑法教义学分析。详细>>
著者:陈兴良 来源:《法学家》2017年第5期 2017-11-14
姜涛:刑法如何面对家庭秩序
家庭内部关系形态的多元化及家庭伦理的不同表现形式,决定了刑法在介入家庭秩序时呈现出多元化规范建构。虽然当代的家庭伦理图像已不同于以往时代,但法律义务与亲情义务之间始终互为纠缠,从而使刑法与家庭秩序之间呈现出一种错综复杂的关系,这使家事主义刑法成为客观必须,“区别对待”成为刑法介入家庭秩序的基本罪刑规范建构:刑法对侵犯财产权利的犯罪强调“刑不入为上”原则,对侵犯人身权利的犯罪强化多元化罪刑规范,重视被害人自陷风险在家事主义刑法中的理论价值,并强调刑法不得介入单纯违反道德的行为。详细>>
著者:姜涛 来源:《政法论坛》2017年第3期 2017-11-14
付玉明、杨卫:犯罪故意的规范释明与事实认定 —— 以“复旦投毒案”为例的规范分析
“复旦投毒案”的一审、二审以及终审诉讼引起了媒体和司法界的强力关注,关注焦点主要围绕被告人林森浩的主观心态究竟是故意还是过失展开。详细>>
著者: 来源:《法学》2017年第2期 2017-11-09
张永强:共犯与身份竞合时的罪责认定
“密切关系人”参与受贿时共犯罪责的认定,属于共犯与身份的竞合,在具体认定时应坚持违法共犯论、共犯从属性及正犯中心主义的基本立场。在“密切关系人”对国家工作人员受贿加功的场合,“密切关系人”应按受贿罪的共犯定罪处罚;在国家工作人员对“密切关系人”受贿加功的场合,应认定国家工作人员为受贿罪的正犯,“密切关系人”为受贿罪的共犯,在处罚上按各自的责任要素单独判断;在国家工作人员与“密切关系人”共同实施受贿的场合,属于想象竞合犯,应按“从一重罪处罚”的原则具体认定各主体的责任;详细>>
著者:张永强 来源:《现代法学》2017年第5期 2017-11-07
阎二鹏:共犯教义学中的德日经验与中国现实
正犯概念之教义学功能在于解决犯罪参与者构成要件符合性之问题,主犯概念的教义学功能则在于量刑,我国关于共犯之刑事立法具有多重解释的空间,单一制抑或区分制的解释结论都不违背现行立法;以重要作用说与行为支配论为代表之当今德日学理上正犯概念的实质化倾向,使得正犯概念的教义学功能发生了异化,不仅面临体系内部逻辑自洽的难题,亦暴露出以德日为代表的区分制立法模式之弊端;在限制正犯概念立场下,通过对正犯进行形式化之解读,建构正犯、主犯分离体系,不仅合乎现行立法之规定,亦可确保正犯、主犯各自之教义学功能的独立。详细>>
著者:阎二鹏 来源:《法律科学》2017年第5期 2017-11-07
骆锦勇:限制减刑与终身监禁的司法适用
我国刑法历经数次修改,大多是针对分则条文的增删和具体犯罪定罪量刑标准的调整,而关乎刑罚制度补充和完善方面却鲜有涉及。刑法修正案(八)和刑法修正案(九)首次确立限制减刑和终身监禁刑罚制度,这既是对现行刑罚体系的一次重要完善,也体现了刑罚个别化立法的一大进步。从价值功能上评价,限制减刑和终身监禁不是独立的刑种,而是随附于死刑立即执行之下的刑罚执行措施,其作为死刑立即执行的替代和死刑缓期执行的加重,旨在最大限度追求罪责刑均衡和实现刑罚预防犯罪的价值功能。详细>>
著者:骆锦勇 来源:《人民司法(应用)》2017年第25期 2017-10-15
孙国祥:刑法教义学与刑事一体化关系论要
刑法教义学和刑事一体化都是现代刑法学的重大前沿理论问题。刑法教义学维护了刑法的安定性和精确性,有利于人权保障的实现。但教义学缺乏分析的语境主义关照,容易形成理论逻辑与实践逻辑的脱节。刑事一体化强调客观情势与问题导向,从教义学以外的视角观察和解决刑法问题。作为研究方法,刑法教义学与刑事一体化并非互不相扰,应该关联而互补。刑法学的研究既要重视教义学的发展与完善,也要从一体化的角度解读刑法规范和相关概念,在事物的相互联系中发现刑法概念的真正本质详细>>
著者:孙国祥 来源:《法治现代化研究》2017年第4期 2017-09-25
车浩:体系化与功能主义:当代阶层犯罪理论的两个实践优势
与四要件理论相比,阶层犯罪理论具有高度体系化的特点。四要件理论尚停留在要素集合的阶段,阶层理论则形成了位阶体系,后者是前者的进阶与升级。体系化的阶层理论的实践优势表现在:为司法人员提供路标指引和检验清单;保障法律适用的正义性和安定性;限制司法恣意、使案件审查透明化;评价指引公民行为、呼吁对法的忠诚。当代阶层理论与传统的阶层理论相比,表现出从存在论向着功能主义(目的理性)转变的倾向。阶层理论的自我进阶,有助于保持体系化优点的同时并克服其弊端。详细>>
著者:车浩 来源:《清华法学》2017年第5期 2017-09-24
陈兴良:刑法阶层理论:三阶层与四要件的对比性考察
三阶层是指以阶层为特征的犯罪论体系,它与耦合式的四要件的犯罪论体系之间存在重大差别。因此,我们可以把三阶层称为刑法阶层理论。刑法阶层理论对于犯罪成立要件之间设立了逻辑上的位阶关系,由此而使犯罪成立要件形成一个具有内在逻辑关系的体系。这种阶层性主要表现为以事实与价值为基础的形式与实质之间的位阶关系和以客观与主观为基础的不法与责任之间的位阶关系。只有坚持刑法阶层理论,才能正确地解决司法实践中的疑难案件。详细>>
著者:陈兴良 来源:《清华法学》2017年第5期 2017-09-24
高艳东:不纯正不作为犯的中国命运:从快播案说起
快播案的背后,反映了学理上不限制不纯正不作为犯的边界,导致司法实践中滥用不纯正不作为犯、脱离实行行为而只根据法益保护需要定罪。中国的立法模式不同于德日,总则没有设立原则处罚不作为的拟制规定,重罪法条是以行为危险为核心。因而,以法益保护为由在中国处罚不纯正不作为犯,违反罪刑法定原则。考虑到中国文化给定了一些重罪的作为形象,立法者也预设了重罪的作为性质,应当否认重罪存在不纯正不作为犯,把一些需要处罚的不纯正不作为犯解释为作为犯和过失犯。详细>>
著者:高艳东 来源:《中外法学》(京)2017年第20171期 第68-88页 2017-07-17
周光权:论持续侵害与正当防卫的关系|剑指于欢案
在司法实务中,必须充分重视持续侵害行为的特殊性,防止错误限定正当防卫的成立范围。针对持续侵害的反击行为造成死伤后果的,在司法判断逻辑上应当优先考虑能否适用《刑法》第20条第3款的规定。只有在其适用存在障碍时,才根据《刑法》第20条第2款检验防卫行为是否明显超过必要限度。对持续侵害状态下的防卫相当性判断应建构一系列规则,无论持续侵害外观上是否平和,防卫人即便造成对方死伤的,也应当肯定反击行为的防卫性质;在持续侵害发生时,防卫人使用类似“挥刀乱捅”的防卫手段的,也可能成立正当防卫。详细>>
著者:周光权 来源:《法学》2017年第4期 2017-05-06
李涛:共享单车刑事法律风险评估
目前,共享单车行业市场的所有企业基本都要求客户在使用共享单车之前预付押金,虽然对于动产租赁来讲,预交押金无可厚非,但押金退还规则还不够完善。主要表现为:第一,每次租车完成后,押金不会主动退还;第二,押金不能抵租车费用;第三,经申请退还押金的期限为2至7个工作日。显然,该规则运行中存在刑事法律风险。详细>>
著者:李涛 来源:正义网-检察日报 2017-04-23
张明楷:受骗人处分本人财产的三角诈骗
详细>>
著者:张明楷 来源:《法学评论》2017年第1期 2017-04-07
刘艳红:网络时代言论自由的刑法边界
言论型犯罪的诉讼,原则上须根据实际或推定的被害人意愿来启动刑事诉讼程序,当言论行为严重危害社会秩序和国家利益且被害人无法表达其是否告诉意思时,可直接适用公诉程序;“严重危害社会秩序和国家利益”等入罪基准须是现实物理的秩序混乱,且行为人要对其有故意而无任何正当目的。对轻微言论犯罪不应轻易适用有期徒刑的刑罚;信息网络工具具有很大的生活用途,一般不应没收。详细>>
著者:刘艳红 来源:《中国社会科学》2016年第10期 2016-11-22
最高法:贾敬龙“罪该处死”
最高人民法院近日核准了犯故意杀人罪的被告人贾敬龙死刑,受到社会广泛关注。该案事实真相是什么?贾敬龙为何“罪该处死”?新华社记者就相关焦点问题采访了最高人民法院刑三庭负责人。
详细>>
著者:新华社记者罗沙、杨帆、孔维一 来源:新华社 2016-11-17
张天虹:“王文军案”刑事责任的实务分析
2016年11月10日,山西省太原市中级人民法院一审认定被告人王文军犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑四年,犯滥用职权罪,判处有期徒刑二年二个月,决定执行有期徒刑五年。详细>>
著者:张天虹 来源:正义网 2016-11-11
李梓豪:也论“偷换二维码诱使顾客向自己付款”行为的定性
近日,网络上流传的“偷换二维码”案引起了各界刑法人士的讨论,并存在不小的争议。笔者认为,本案行为人实施偷换二维码的欺骗行为,通过顾客付款的交易行为取得店主应收款项,故成立交付型取得财物中的财产犯罪中的诈骗罪,而不构成属于夺取型取得财物的财产犯罪中的盗窃罪。详细>>
著者:李梓豪 来源:中国法学网首发 2016-11-11
劳东燕:贾敬龙案不符合死刑立即执行的刑法标准
贾敬龙案引起了社会舆论的广泛关注,对此案判处死刑并予以核准。是否违反了死刑立即执行的标准和罪刑均衡以及适用刑法人人平等原则,都是值得探讨之处。详细>>
著者:劳东燕 来源:法学学术前沿 2016-10-26
卢建平:快播案与认罪认罚从宽政策
9月13日,备受关注的快播案正式落下帷幕,快播公司及五名被告受到了法律应有的制裁。相比于热闹非凡的快播案庭审第一季,该案的第二次庭审过程有些出人意料,快播公司以及王欣等被告人的当庭认罪,让那些对该案第二季充满期待的看客们大跌眼镜。详细>>
著者:卢建平 来源:正义网 2016-09-18
故意杀人罪中“情节较轻”的具体认定
关于故意杀人罪中的“情节较轻”,一直是法律界比较关心且争议不断的话题,那么司法实践中究竟是如何把握和认定的呢,希望以下的两个案例能为大家提供一些帮助!详细>>
著者: 来源:刑事法律圈 2017-05-21
祝贵财等贪污案——如何区分非法经营同类营业罪和贪污罪
如何区分非法经营同类营业罪和贪污罪?详细>>
著者:最高人民法院刑事审判一至五庭 来源::刑事审判参考(2015年第2辑总第103辑) 2017-05-21
胡俊波走私、贩卖、运输毒品,走私武器、弹药案
公安机关根据被告人供述抓获共同犯罪同案犯的,不应认定被告人有立功表现。在审判实践中应当注意审查被告人自身是否参与其供述的罪行、审查检举的罪行是否查证属实、审查供述线索来源是否合法。被告人如实供述并协助抓获上、下家,其协助延伸侦查的行为,有助于司法机关打击毒品犯罪产业窝点、链条,反映出被告人具有真诚悔罪的心态,应当认定被告人有立功表现。对被告人的立功行为是否从宽处罚,应当根据“功是否足以抵罪”的情况而定。详细>>
著者:最高人民法院刑事审判庭 来源:《刑事审判参考》2013年第4集(总第87集) 2016-11-08
凌万春、刘光普贩卖、制造毒品案
对毒品共犯要坚持从严打击的方针,也要严格贯彻宽严相济刑事政策,在存在多名主犯的犯罪案件中,要准确认定共犯的地位和作用,确定罪责轻重。在毒品中添加非毒品物质不构成制造毒品罪,其主观目的并不是制造出一种新类型的毒品,其客观行为上既没有严格的比例配置规范要求,也没有专业化的配比工艺程序,还不足以达到改变毒品成分和效用的程度,没有形成新的混合型毒品,不属于制造毒品的行为。详细>>
著者:最高人民法院刑事审判庭 来源:《刑事审判参考》2013年第4集(总第87集) 2016-11-08
李冉寻衅滋事案
法院依法审理后认为公诉机关指控的事实清楚但罪名不当的,可以变更罪名。法院变更公诉机关指控的罪名应当遵循一定的原则和相应程序,即拟认定的新罪名所依据的事实与公诉机关指控的事实须具有同一性,简言之,即必须是同一被告人和同一犯罪行为。具体操作程序上,应当听取控辩双方意见,分类把握应当重新开庭的尺度,兼顾诉讼效率与被告人的辩护权。详细>>
著者:最高人民法院刑事审判庭 来源:《刑事审判参考》2013年第4集(总第87集) 2016-11-08
田友兵敲诈勒索案
暂予监外执行是一种特殊的刑罚执行方式,不是对服刑人员的一项鼓励性措施,而是监狱机关对不适宜继续关押在监狱中的服刑人员采取的一项体现人道主义精神的刑罚变通执行方式。暂予监外执行期间犯新罪,暂予监外执行并不当然中止。对于罪犯在暂予监外执行期间犯新罪,但在暂予监外执行完毕后才发现的,无须数罪并罚,只须单独对所犯新罪定罪且在法定刑幅度内酌情从重处罚即可。详细>>
著者:最高人民法院刑事审判庭 来源:《刑事审判参考》2013年第4集(总第87集) 2016-11-08
汪李芳盗窃案
虽然有关规定以被盗物品价格的有效证明确定被盗物品价值,未考虑个别情况下返利对个体定价的调整影响,但其精神主旨贯彻了实事求是和存疑有利于被告人的认定原则。刑事案件中对被盗物品的估价属于资产评估的一种,应当同样适用资产评估的基本原理,资产评估中的市场价值是指资产在评估基准日公开市场上最佳使用状态下最有可能实现的交换价值的估计值。被害单位在被告人盗窃既遂后取得返利,在评估被窃手机SIM卡价值时宜采用成本法扣除返利。详细>>
著者:最高人民法院刑事审判庭 来源:《刑事审判参考》2013年第4集(总第87集) 2016-11-07
张甲、张乙强奸案
共同轮奸犯罪案件中,其中某行为人的强奸行为是否得逞,不影响对各行为人具有轮奸情节的认定。共同犯罪中,部分行为人强奸行为已得逞,未得逞的行为人亦应认定为强奸犯罪既遂。强奸行为未得逞的行为人是否认定为共同犯罪的从犯,应当根据其在犯罪中的地位、作用等多方面因素综合认定。详细>>
著者:最高人民法院刑事审判庭 来源:《刑事审判参考》2013年第4集(总第87集) 2016-11-07
屠桂军等故意杀人案
认定多人共同犯罪案件中“零口供”被告人的犯罪事实,关键是对在案言词证据进行综合判断、运用。要对各证人证言和被告人供述进行纵向分析,从宏观上判断该言词证据是否可信;进行横向分析,从微观上判断哪些言词证据可采信;进行反向分析,合理排除证言、供述之间的矛盾;进行立体分析,将证人证言和被告人供述指向一致的部分,结合案件其他事实证据,判断能否形成完整的证据链条,最终确定“零口供”被告人的犯罪事实。详细>>
著者:最高人民法院刑事审判庭 来源:《刑事审判参考》2013年第4集(总第87集) 2016-11-07
刘本露交通肇事案
实践中有的肇事者因在事故中受伤而没有现场逃跑的条件,却在治疗中见机逃离;有的肇事者将伤者送到医院抢救后发现伤势严重或者死亡,则留下假名、假电话后失踪。这些情况同样体现出行为人的主观恶性加深,加大了案件的侦破难度,增加了被害人生命财产损失的风险。因此只要是在交通肇事后为逃避法律追究而逃离的行为,都应当认定为“交通肇事后逃逸”。同时,将逃逸行为仅限定在事故现场值得商榷,对于交通肇事后逃离行为也不能一概认定为交通肇事逃逸。详细>>
著者:最高人民法院刑事审判庭 来源:《刑事审判参考》2013年第4集(总第87集) 2016-11-07
王钢:德国刑法学的新发展 ——侧重于违法性阶层的考察
详细>>
著者:王钢 来源:《清华法律评论》第八卷第一辑,2015年6月 2017-06-12
贺剑:法教义学的巅峰
法律评注是一类有欧陆法学尤其是德国法学特色的文献,近年来在国内颇受关注。在德国,法律评注以逐条释义为基本特征,通常卷帙浩繁、作者众多、影响巨大,其不仅是法律文献中的集大成者,亦是德国法学方法论的载体和法律文化的缩影。详细>>
著者:贺剑 来源:《中外法学》2017年第2期 2017-04-30
刘士心:英、美等国刑法中的“马耶夫斯基规则”及其启示—行为人醉酒、吸毒后犯罪的刑事责任新探
“马耶夫斯基规则”是英、美等国处理自愿醉态犯罪的基本规则。其基本内容是把犯罪分为基本故意犯罪与特定故意犯罪。自愿醉态可以成为特定故意犯罪的辩护理由,但不能成为基本故意犯罪的辩护理由。“马耶夫斯基规则”不同于大陆法系国家刑法学中的原因自由行为理论,其关注醉态对犯罪主观要素的影响而不是对行为人刑事责任能力的影响。其既立足于处罚醉态犯罪的政策导向,又寻求处罚醉态犯罪与贯彻罪过责任原则的平衡,通过证据规则实现实体法目标。“马耶夫斯基规则”对我国刑法的启示表现在应采取总则与分则详细>>
著者:刘士心 来源:《法商研究》2017年第2期 2017-04-13
张玮心:浅谈台湾地区的「没收」新制
详细>>
著者: 来源:张玮心 2017-03-29
梅丽莎·布尔:论对轻微违法行为的处置和如何减少伤害:中国和澳大利亚的相关法律的比较分析
本文的目标是要评估涉及有关卖淫、色情、赌博和吸毒行为,在劳动教养消逝了的时代里如何受到处置的。这篇文章通过比较分析的方法,探讨澳大利亚针对上述行为有关规范,较之于劳动教养终结年代中国的相关实践。详细>>
著者: 来源:《云南警官学院学报:综合版》(昆明)2016年第20165期 第81-91页 2017-03-25
劳东燕:自由的危机:德国“法治国”的内在机理与运作逻辑
通过展示从19世纪初至纳粹时期德国“法治国”概念的意义演变并阐释其特性,文章认为“法治国”代表着在国家结构中将个人主义与国家目的相统合的一种努力,它所固有的注定导致自我毁灭的内在紧张在于:它的目标是要促进具体的个人自由和解放,但这种目标却试图借助于抽象的不受限制的国家权力,依靠国家的立法性控制和个人的完全服从来实现。详细>>
著者:劳东燕 来源:《北大法律评论》2005年第2期 2017-01-01
李永升:我国与域外刑法总论的研究内容和体系述评
关于世界各国刑法总论的研究内容和体系,无论是从我国新旧刑法颁布前后的情况来看,还是从世界各国刑法研究的情况来看,它们的侧重点既有不同之处,又有相同之处。因此,对于这一问题加以研究,不仅可以弄清它们之间的共通性,也可以弄清它们之间的差异性。从而使我们对于整个世界刑法发展的走向有一个正确的认识,为构建和谐世界提供一个独特的研究视角。详细>>
著者:李永升 来源: 《刑事法学》2016(2) 2016-12-12
Klaus Roxin:不能未遂的可罚性
通常情况下未遂的可罚性基础在于对所保护法益的构成要件迫近危险的法益侵害,而在少数例外情形中也可以把构成要件迫近的法益侵害视为纯粹的规范违反的内容。详细>>
著者:Klaus Roxin 来源:HeikeJung教授祝贺文集(《Festschriftfuer Heike Jung zum 65 Geburtstag》) 2016-12-10
李文军:从台湾地区的经验看大陆家暴受虐儿童法律保护的局限与完善
在我国由于受传统思想文化观念的影响,对家暴虐童行为还存在着一些混乱的、模糊的认识。这种混乱与模糊的根源,一方面源自于不成熟的儿童权利保护理论,另一方面源自于儿童保护观念与传统思想文化之间的冲突。详细>>
著者:李文军 来源: 异域刑法简讯 2016-11-25
桥爪隆:过失犯中结果避免义务的判断
判断是否成立过失犯,在确定有无预见可能性之前,首先需要确定结果避免义务的主体及其内容。尤其是存在过失的竞合的场合,具体应由哪些主体承担义务,以及作为刑法上的义务,义务主体具体应采取何种程度的结果避免措施,都需要针对具体案情进行具体探讨。在此情形下,由于数名义务主体未必成立过失共同正犯,要以过失犯的单独犯论处,就可能会对其科以重叠性的作为义务,为此还需要提出这种义务的正当化根据。 详细>>
著者:桥爪隆 来源:《东方法学》2016年第5期 2016-11-06