量刑法学网

主办:西南政法大学量刑研究中心 协办:重庆锐力律师事务所
王钢:德国刑法学的新发展 ——侧重于违法性阶层的考察
详细>>
著者:王钢 来源:《清华法律评论》第八卷第一辑,2015年6月 2017-06-12
贺剑:法教义学的巅峰
法律评注是一类有欧陆法学尤其是德国法学特色的文献,近年来在国内颇受关注。在德国,法律评注以逐条释义为基本特征,通常卷帙浩繁、作者众多、影响巨大,其不仅是法律文献中的集大成者,亦是德国法学方法论的载体和法律文化的缩影。详细>>
著者:贺剑 来源:《中外法学》2017年第2期 2017-04-30
刘士心:英、美等国刑法中的“马耶夫斯基规则”及其启示—行为人醉酒、吸毒后犯罪的刑事责任新探
“马耶夫斯基规则”是英、美等国处理自愿醉态犯罪的基本规则。其基本内容是把犯罪分为基本故意犯罪与特定故意犯罪。自愿醉态可以成为特定故意犯罪的辩护理由,但不能成为基本故意犯罪的辩护理由。“马耶夫斯基规则”不同于大陆法系国家刑法学中的原因自由行为理论,其关注醉态对犯罪主观要素的影响而不是对行为人刑事责任能力的影响。其既立足于处罚醉态犯罪的政策导向,又寻求处罚醉态犯罪与贯彻罪过责任原则的平衡,通过证据规则实现实体法目标。“马耶夫斯基规则”对我国刑法的启示表现在应采取总则与分则详细>>
著者:刘士心 来源:《法商研究》2017年第2期 2017-04-13
张玮心:浅谈台湾地区的「没收」新制
详细>>
著者: 来源:张玮心 2017-03-29
梅丽莎·布尔:论对轻微违法行为的处置和如何减少伤害:中国和澳大利亚的相关法律的比较分析
本文的目标是要评估涉及有关卖淫、色情、赌博和吸毒行为,在劳动教养消逝了的时代里如何受到处置的。这篇文章通过比较分析的方法,探讨澳大利亚针对上述行为有关规范,较之于劳动教养终结年代中国的相关实践。详细>>
著者: 来源:《云南警官学院学报:综合版》(昆明)2016年第20165期 第81-91页 2017-03-25
劳东燕:自由的危机:德国“法治国”的内在机理与运作逻辑
通过展示从19世纪初至纳粹时期德国“法治国”概念的意义演变并阐释其特性,文章认为“法治国”代表着在国家结构中将个人主义与国家目的相统合的一种努力,它所固有的注定导致自我毁灭的内在紧张在于:它的目标是要促进具体的个人自由和解放,但这种目标却试图借助于抽象的不受限制的国家权力,依靠国家的立法性控制和个人的完全服从来实现。详细>>
著者:劳东燕 来源:《北大法律评论》2005年第2期 2017-01-01
李永升:我国与域外刑法总论的研究内容和体系述评
关于世界各国刑法总论的研究内容和体系,无论是从我国新旧刑法颁布前后的情况来看,还是从世界各国刑法研究的情况来看,它们的侧重点既有不同之处,又有相同之处。因此,对于这一问题加以研究,不仅可以弄清它们之间的共通性,也可以弄清它们之间的差异性。从而使我们对于整个世界刑法发展的走向有一个正确的认识,为构建和谐世界提供一个独特的研究视角。详细>>
著者:李永升 来源: 《刑事法学》2016(2) 2016-12-12
Klaus Roxin:不能未遂的可罚性
通常情况下未遂的可罚性基础在于对所保护法益的构成要件迫近危险的法益侵害,而在少数例外情形中也可以把构成要件迫近的法益侵害视为纯粹的规范违反的内容。详细>>
著者:Klaus Roxin 来源:HeikeJung教授祝贺文集(《Festschriftfuer Heike Jung zum 65 Geburtstag》) 2016-12-10
李文军:从台湾地区的经验看大陆家暴受虐儿童法律保护的局限与完善
在我国由于受传统思想文化观念的影响,对家暴虐童行为还存在着一些混乱的、模糊的认识。这种混乱与模糊的根源,一方面源自于不成熟的儿童权利保护理论,另一方面源自于儿童保护观念与传统思想文化之间的冲突。详细>>
著者:李文军 来源: 异域刑法简讯 2016-11-25
桥爪隆:过失犯中结果避免义务的判断
判断是否成立过失犯,在确定有无预见可能性之前,首先需要确定结果避免义务的主体及其内容。尤其是存在过失的竞合的场合,具体应由哪些主体承担义务,以及作为刑法上的义务,义务主体具体应采取何种程度的结果避免措施,都需要针对具体案情进行具体探讨。在此情形下,由于数名义务主体未必成立过失共同正犯,要以过失犯的单独犯论处,就可能会对其科以重叠性的作为义务,为此还需要提出这种义务的正当化根据。 详细>>
著者:桥爪隆 来源:《东方法学》2016年第5期 2016-11-06
吴沈括:贯穿意大利刑法的基石理念
1930年意大利时任司法部长洛克主持制定并颁行了意大利新刑法典,凭借该法典高超的立法技巧和完备的规范设计,开启了一个所谓洛克刑法典的时代。某种程度上可以认为,当代意大利刑法学的逻辑主干,以古罗马刑法为滥觞,经过1889年扎那德刑法典的洗礼,在洛克刑法典的基础上翻开了全新的篇章。详细>>
著者:吴沈括 来源:《检察日报》2016-08-09 2016-08-14
胡莎:论卡特尔行为的过度犯罪化
卡特尔犯罪化支持者认为,卡特尔犯罪化是各国实施反卡特尔行政法规的全球趋势。同时也有大量学者反对卡特尔犯罪化,主要认为其与公正报应的原则性犯罪化理论不符,根本无法准确评估应被犯罪化的卡特尔行为的严重社会危害性;同时,支撑卡特尔犯罪化的一般经济威慑理论具有模糊性和不稳定性;最后,必要不充分的犯罪化理论导致全球整体卡特尔刑法规范的适用率、执行率都极其低下。对峙双方核心争论点是立法机关将卡特尔行为犯罪化,是否符合必要充分的原则性犯罪化理论。详细>>
著者:胡莎 来源:《中国刑事法杂志》2015年第5期 2016-05-31
汉斯·韦尔策尔:德意志刑法学理的百年演变和目的行为论
在1871年《德国刑法典》生效时,我们今日在学理上得出的构成要件符合性、违法性和罪责之区分,尚未进入人们的视野。客观的违法性,虽然早在1867年就为耶林所发现,但将之和罪责界分开来,当时尚未得到清楚的说明。这种认识是直到20世纪前三十多年才提出来的,同样,构成要件理论也是到1906年才由恩斯特·贝林发展起来。详细>>
著者:汉斯·韦尔策尔 来源:刑事法评论 2016-05-15
李奋飞 :刑事误判治理中的社会参与
发源于美国现已在全球形成“无辜者网络”的无辜者计划,其主要使命和目标是致力于为那些无罪申请者提供无偿法律和调查服务,以还其清白,使其重新开始正常的社会生活。无辜者计划设定了筛选案件的标准和尺度,也形成了筛选案件的步骤和程序,并取得了令人瞩目的成就,尤其弥补了官方发现和纠正刑事误判的不足。尽管无辜者计划仍然存在诸多现实困境,但其实践与创新对于当前中国刑事误判的治理,特别是通过社会参与司法的方式推动刑事误判的发现和纠正,具有非常积极的借鉴和启示意义。详细>>
著者:李奋飞 来源:《比较法研究》2016年第1期 2016-05-09
彭文华:英国诉权化量刑模式的发展演变及其启示
定罪与量刑是刑事司法的两大核心内容。然而,在大陆法系国家和地区,无论是立法还是司法,对量刑往往重视不够。我国亦如此。事实上,对于刑事被告人及社会公众而言,“他们主要关心的问题正是量刑”。详细>>
著者:彭文华 来源:《环球法律评论》 2016年第1期 2016-04-21
黎宏:平野龙一及其机能主义刑法观
平野龙一的《刑法的基础》,是日本最早将经验法学的研究方法自觉地应用于刑法学领域的著作,其在犯罪学与刑法学的关系、人为什么能够承担刑事责任、现代刑法的机能、日本刑法的特点、刑法典与判例以及学说的关系等刑法学中最为根本的问题上,对当时在日本具有压倒性地位的德国规范刑法学进行挑战,为形成具有日本特色、总体上偏向结果本位(结果无价值论)的主流刑法学奠定了基础。详细>>
著者:黎宏 来源:《清华法学》2015年06期 2016-04-10
【译注推荐】平野龙一:《刑法的基础》
【译注推荐】平野龙一:《刑法的基础》
说到日本战后最有影响,也最具日本特色的刑法观,就不得不提到主张在犯罪学、社会学等相关知识的基础上实质地进行刑法解释、经验地、与时俱进地把握刑法机能的机能主义刑法观;而说到机能主义刑法观,就不能不提及其首倡者、和团藤重光教授一道,堪称战后日本刑法学双壁的平野龙一教授;说到平野龙一教授,就不得不提及其机能主义刑法观集大成之作《刑法的基础》一书。详细>>
著者: 来源:法律博客 2016-04-08
彭文华 :美国联邦量刑指南的历史、现状与量刑改革新动向
美国联邦量刑指南强制施行存在一定局限,未能达到消除量刑偏差、实现量刑均衡与一致的目标。联邦量刑指南引发的问题包括:面临违宪指控;降低法庭的对抗性;限制了法官的主观能动性与创造性;量刑事实的格式化、数据化具有不可持续性;使诉讼参与主体不堪重负;增加司法成本等。联邦量刑指南至今仍在美国司法实践中发挥影响,美国量刑改革的动向是对传统量刑模式与量化量刑模式加以辩证扬弃。我国量刑改革的主要不足在于;量刑存在定量或自由裁量两极化现象,容易纵容量刑失衡乃至走向极端:。详细>>
著者:彭文华  来源:《比较法研究》2015年第6期 2016-04-07
弗朗西斯科·维加诺:意大利反恐斗争与预备行为犯罪化
晚近以来,作为全球化发展的产物,人员、商品、服务与资本的自由流动不断增强,为大规模犯罪活动创造了新的可能性。在意大利最令人担忧的犯罪现象是源自极端势力的恐怖主义,面对有组织犯罪与恐怖主义的威胁,刑法的重点由侧重于就已然造成的侵害科加“处罚”的传统逐渐转变为“预防”对作为整体的人民或社会造成损害。在实践层面,经常把为实施进一步具有直接侵害性的犯罪而进行的单纯预备行为规定为犯罪,从而使刑事执法机关能够及时干预,阻止行为人实现其犯罪计划。详细>>
著者:弗朗西斯科·维加诺 来源:《法学评论》2015年第5期 2016-04-06
克罗地亚刑法中既遂后自愿悔悟免予处罚制度及启示
克罗地亚刑法典设置了犯罪既遂后自愿悔悟免予处罚制度,如果犯罪人在实施克罗地亚刑法典某些特定犯罪并且既遂之后,自愿悔悟实施补救或者揭发行为并取得一定成效,便可获得免予处罚的宽缓与恩典。既遂后自愿悔悟免予处罚是一种与犯罪中止免予处罚有着异曲同工之妙的刑法制度,有着深刻的理论依据。该制度大大拓展了自愿悔悟行为免予处罚的适用空间,并因此而形成了独具特色的双轨制自愿悔悟免予处罚模式,尤其值得我国刑法予以参考与借鉴。详细>>
著者:王立志 来源:《郑州大学学报:哲学社会科学版》2015年第20154期 第52-56页 2016-03-25