量刑法学网

主办:西南政法大学量刑研究中心 协办:重庆锐力律师事务所
郭志远、赵琳琳:美国联邦量刑指南实施效果
量刑公正是刑事司法中必不可少的一环,早在20世纪80年代美国就掀起了量刑改革运动,1987年联邦量刑指南的施行是重要标志。近年来我国推行的量刑规范化改革从中国实际出发,也借鉴了外国的先进经验,对于解决长久以来存在的量刑不公问题具有深远意义。不过,这项改革在我国的刑事司法实践中尚属新事物,需进一步总结经验再加以完善,美国量刑指南20多年来的实施状况将为此提供启发。详细>>
著者:郭志远、赵琳琳 来源:《政法论坛》2013年第1期 2016-03-25
江溯:无需量刑指南
为了克服量刑偏差和量刑失衡问题,英美国家和我国都建立了量刑指南制度,但在德国却不存在与此类似的制度。德国的刑事制裁体系为法官预留了较大的自由裁量权,这主要体现在法定刑的范围比较宽泛,保安监禁的期限也不太确定。但是,最近40多年德国量刑实务表明,其并未陷入量刑严苛或量刑不均的泥沼,而是呈现出明显的量刑轻缓化和量刑均衡化。德国的经验说明,即使在没有量刑指南的情况下,量刑轻缓与量刑均衡仍然是可以实现的。详细>>
著者:江溯 来源:《法律科学》2015年第4期 2016-03-25