量刑法学网

主办:西南政法大学量刑研究中心 协办:重庆锐力律师事务所
梅锦、徐玉生:中国腐败犯罪状况的实证调查
运用新型客观测量标准,以“受贿、贪污、挪用公款”3类典型的腐败犯罪为分析依托,对沈阳、广州等6个副省级城市2013-2016年的司法数据进行统计,西安地区的廉洁状况最好、南京地区的腐败状况最严重;整体的数据显示中国近年来的社会廉洁状况有所提升。详细>>
著者:梅锦、徐玉生 来源:《北京理工大学学报:社会科学版》2018年第1期,第143-150页。 2018-07-05
王肃之:人工智能犯罪的理论与立法问题初探
人工智能的发展预警了可能的社会风险,人工智能犯罪更是为刑法理论和立法提出了新的命题。在理论层面,人工智能犯罪面临主体层面、罪过层面和行为层面的难题,目前应基于以自然人为核心的理论路径予以回应,并为人工智能的法律拟制预留必要的空间。在立法层面,应在注重立法前瞻性的基础上构建科学的人工智能犯罪规范体系。详细>>
著者:王肃之 来源:《大连理工大学学报(社会科学版)》2018年第4期 2018-06-20
龙冬平、柳林、周素红、杜方叶、宋广文、肖露子:地理学视角下犯罪者行为研究进展
犯罪地理学以社会问题为导向,关注犯罪现象的格局、过程与机理,沿着“揭示问题、服务安全、解决问题”的思路,去破解复杂的社会难题,并在公共安全和犯罪防控领域贡献力量。本文基于地理学视角,从犯罪出行、犯罪空间决策、重复犯罪三大研究主题出发,综述了国内外犯罪者行为的研究进展。结果表明,国外研究取得了较多成果,如:①犯罪出行方面发现了就近掠夺和外出犯罪的空间模式;不同犯罪类型的出行距离存在显著差异;以及犯罪出行距离受犯罪者个体特征、地理特征、犯罪收益和情感因素的影响。②犯罪空间决策受经济因素等制约。详细>>
著者:龙冬平、柳林、周素红、杜方叶、宋广文、肖露子 来源:《地理科学进展》(京)2017年第7期 第886-902页 2018-04-17
游涛、杨茜:网络犯罪实证分析
十年来,网络犯罪案件呈现出总数增长快,涉案罪名多,诈骗案件增长迅猛,犯罪人高学历、年轻化等特点。在审判思路的各个环节,分别存在电子证据取证难、技术分析难、入罪标准和构成要件模糊、罪名区分困难等问题。应对网络犯罪,还需要完善相关法律及司法解释,提高司法实务侦查、起诉和审判的能力,加强网络企业与司法机关合作。详细>>
著者:游涛、杨茜 来源:《法律适用》(京)2017年第17期 第85-91页 2018-03-01
兰迪:恐怖主义犯罪的事实定义与基本类型研究
立足于犯罪学立场,通过澄清对象、手段、主体与主观等要素内涵,进而将恐怖主义犯罪定义为:个人或组织运用暴力、威胁或者其他方法,以非战斗性目标为直接攻击对象,旨在营造社会恐怖,最终实现民族、宗教、社会等政治目标的严重危害社会的行为。传统观点将恐怖主义犯罪局限为一种有组织的犯罪形态。但这一观点正在为日趋严重的“独狼”恐怖主义现象所打破。暴力是恐怖主义犯罪的主要实现方式,但是非暴力手段同样能为恐怖分子所运用。政治目的性是恐怖主义犯罪的本质特征,具体表现为追逐、获取或者影响国家权力的主观意图。详细>>
著者:兰迪 来源:《净月学刊》(长春)2016年第1期 第106-115页 2018-01-10
张小虎:论观念碎片弥散与犯罪反常
犯罪反常不同于犯罪常态。我国目前的犯罪率呈现不断攀高的反常态势,其与社会观念碎片弥散的反常社会状态密切相关。社会观念碎片弥散不同于统一文化目标前提下的社会反常,也不同于主文化与亚文化冲突的可能的社会常态。在我国社会转型日益深入的推进中,社会观念呈现碎片弥散的反常状态,人们的思想由过去高度集中的精神统一走向完全开放的自我游离,物质利益欲望受到高度的激发,个人主义意识趋于过度的弥散,有效而体系性的社会道德认同感日渐消退,信仰、信任及信心的“三信”危机有所呈现。这一观念现实尤其需要核心价值观的提倡。详细>>
著者:张小虎 来源:《法学杂志》(京)2016年第201610期 第45-55页 2017-04-29
袁小玉:犯罪学对中国刑法研究的可能贡献
传统刑法学,尤其是规范刑法学,在转型期的当代中国面临着挑战和发展瓶颈。这些挑战既有来自学界基于社科法学的意识和兴趣而对法教义学进行的反思,也有规范刑法学在就社会热点和难点问题进行回应时的捉襟见肘。而转型期的中国,既提供了一个宏大的社会背景供检验犯罪学的理论,也孕育着新的挑战,从而丰富和发展既有的理论框架。作为实证学科的犯罪学可能为中国刑法学的发展提供哪些理论和研究方法层面的支持,也将决定正在兴起的中国犯罪学未来的发展前景。详细>>
著者:袁小玉 来源:《犯罪研究》2017年第1期 2017-03-11
连春亮:罪犯矫正:从身份到契约——罪犯矫正契约化论纲  
我国监狱对罪犯的矫正经历了单向主导的政治教化和非均衡的法制强化两种形态,已具备了矫正契约化的条件。矫正契约化具有平等的特质,在监狱的价值取向上呈现出安全、秩序、法治、科学、效率、公平、民主、人权等多元化样态。在矫正关系中,警囚关系是建立在契约关系基础上的平等的权利义务关系,罪犯是主动参与的主体。监狱制定的行刑规范,不仅要约束、规范罪犯的行为,更重要的是要规范监狱的行刑权力;监狱和监狱警察按照效率原则,公平地为罪犯提供矫正服务。详细>>
著者:连春亮 来源:《河南司法警官职业学院学报》(郑州)2015年第1期 第10-16页 2016-12-13
李宇先:犯罪人是什么样的人
笔者在高级人民法院从事刑事审判工作已二十余年,发现在接触到的罪犯中累犯率非常的高,一些罪犯的作案手段十分的残忍,还有些罪犯的犯罪行为在正常人看来简直是不可思议。因此,每当笔者提审这些罪犯时总是忍不住地要观察一下这些罪犯的体貌特征、神情气质,想从中看出些什么,得到些什么,但是总不得要领。最近读了一本意大利人龙勃罗梭写的犯罪学经典著作《犯罪人论》,大有豁然开朗之感。详细>>
著者:李宇先 来源:《人民法院报》2016-11-11 2016-11-20
李琳:校园女生暴力的成因及预防
日益增多的校园女生暴力通常由日常琐事引发,在行为方式上表现出聚众性、虐待性和持续性的特征,容易对受害人造成严重的心理创伤。青春期女生校园女生暴力的心理特征是诱发校园女生暴力的内在因素,女生教育的误区、大众媒体中的女性暴力和社会转型期的不良风气则是诱发校园女生暴力的外在因素。鉴于校园女生暴力独有的特征和成因,对其不仅应当适用普通的校园暴力预防措施,还应从塑造校园女生的“双性化人格”、预防校园女生隐性暴力、规范大众媒体和实现社会广泛参与等方面进行更有针对性的预防详细>>
著者:李琳 来源:《青少年犯罪问题》(沪)2016年第2期 2016-11-19
卞建林、谢澍:职权主义诉讼模式中的认罪认罚从宽
。我国当前试点之认罪认罚从宽制度和德国刑事协商制度在参与主体、适用阶段、适用条件、协商范围、制度属性等方面既存在相同之处,也存在不同之处。对我国而言,职权主义传统下的德国刑事协商具有理论和制度层面之借鉴意义,可以在对其经验进行理论反思的基础上,抽象出其中合理因素进而完善认罪认罚从宽制度,具体包括厘清“实体从宽”、“程序从简”的正当性基础,明确认罪认罚从宽制度中参与主体之角色,详细>>
著者:卞建林、谢澍 来源:《比较法研究》2018年第3期 2018-06-11
卢祖新、贾科、欧明艳:刑事和解审判程序之现实处境与完善进路
刑事和解程序的“入法”,在严格限定和解案件范围的同时拓展了和解法律效果,旨在将其纳入法制化运行的同时发挥更强大的功能但徒法不能自行,一方面,和解程序在实务中的样态究竟如何,是否实现了立法预设的价值和功能,另一方面,制度设计是否完善,是否贴合司法实际,均需建立在全面了解实践运行状况的基础上。详细>>
著者:卢祖新、贾科、欧明艳 来源:《法律适用》(京)2017年第11期 第76-83页 2018-05-22
顾永忠:庭审实质化与交叉询问制度
推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的核心要义是庭审实质化。庭审实质化体现了确保被告人获得公正审 判的应然要求,但从实然层面上讲,并非每个被告人都要求对其采用庭审实质化的审判,特别是自愿认罪并确实有罪 的被告人。庭审实质化的前提是确保证人(广义)出庭,载体是交叉询问制度。详细>>
著者:顾永忠 来源:《法律适用》 2018年第1期 2018-05-04
窦璐:刑事推定辨正
刑事推定是集程序法与实体法理论于一身的特殊问题。英美法系国家的刑事推定制度的产生以严格责任制的发展为基础,在社会历史的变迁中逐渐自我完善。我国刑事推定的理论探讨深受英美法系“重程序而轻实体”的影响,多将刑事推定纳入程序法学的范畴,忽略了实体法推定责任规范的司法适用对证明责任分配等的程序启动功能。在我国的刑事立法现状中,实体法上以推定责任代替严格责任入刑,而程序法上却只有无罪推定原则,立法者对推定规则的程序适用采取的是默许态度。详细>>
著者:窦璐 来源:《政治与法律》(沪)2017年第11期 2018-04-25
陈瑞华:新间接审理主义
自1979年以来,刑事审判制度尽管历经多次变革,却仍然保留了一种新间接审理主义的审判方式。刑事法庭将公诉方案卷材料奉为庭前查阅和当庭调查的对象,使得证人证言笔录和被告人供述笔录在法庭上具有无可争议的证据能力,甚至可以成为法庭认定案件事实的直接根据。这一审判理念的形成,与那种流水作业的诉讼构造模式、实体真实至上的价值取向、法官倾向于刑事追诉的理念以及建立在办案期限基础上的效率意识有着直接的关系,并带来了一系列消极的诉讼后果。详细>>
著者:陈瑞华 来源:《中外法学》(京)2016年第4期 第845-864页 2018-04-12
欧卫安:刑事被告人答辩制度之构建
罪状认否意义上的被告人答辩制度尚未在我国刑事诉讼中设计完成,而认罪认罚从宽制度框架下的程序分流机制令庭前被告人答辩制度之构建成为必要。被告人答辩制度应为庭前会议的一种制度配套,其所寄身的程序空间应与庭前会议合二为一。在认罪认罚从宽制度改革背景下,被告人答辩的对象已经不再局限于公诉事实,而是扩大到了量刑建议。被告人答辩的基本功能在于程序分流,其本质上区别于具有证据属性的被告人供述与辩解。有罪答辩并不免除控方的证明责任,亦不能限制法院的实体裁判权,因此与民事诉讼中的自认形相近而实相远。详细>>
著者:欧卫安 来源:《法学研究》(京)2017年第6期 第164-179页 2018-04-09
李洪杰:认罪自愿性的实证考察
自愿认罪有两个标准:一是客观方面,被追诉人在诉讼阶段的权利是否受到了明显的不法侵害;二是主观方面,被追诉人是否对自己的行为性质及认罪后果有充分了解。实证考察表明,被追诉人与法律职业人对“认罪”的理解基本相同,但是在群体内部对认罪的理解又有不同。被追诉人可能为了量刑优惠而违心认罪,在认罪的情况下对证据审查和辩护律师的作用不够重视。被追诉人认罪的自愿性是困扰司法实践的一个难题。详细>>
著者:李洪杰 来源:《国家检察官学院学报》(京)2017年第6期 第107-125页 2018-04-06
龙宗智:刑事印证证明新探
刑事印证证明是指在刑事诉讼中利用不同证据内含信息的同一性来证明待证事实,这里的同一性包括信息内容的同一与指向的同一。印证证明既适用于个别证据的判断,也适用于证据的综合判断,还适用于对证据真实性、合法性和相关性的判断;其作用机理一是真理(真实)融贯论,二是真理(真实)符合论,三是归纳逻辑与溯因推理;其考量因素包括参与印证的证据的品质、数量、清晰度,是否存在客观性证据尤其是隐蔽性证据,是否符合经验法则,是否合理嵌入整体的事实构造,以及是否存在合理差异等。详细>>
著者:龙宗智 来源:《法学研究》(京)2017年第2期 第149-167页 2018-03-29
兰立宏:论利用虚拟货币洗钱犯罪资产的扣押策略
去中心化虚拟货币所具有的匿名性、不可追踪性、跨法域性、不可撤销性等特点,使得虚拟货币成为洗钱、恐怖融资、金融诈骗、非法集资等涉众型经济犯罪的重要工具。对作为犯罪收益或工具的虚拟货币进行有效扣押,是有效预防、侦查和打击利用虚拟货币犯罪特别是洗钱犯罪的关键。建议从金融调查的发起、资产追查、资产控制、资产管理、国际调查等方面努力,确立并完善我国的虚拟货币犯罪资产扣押策略。详细>>
著者:兰立宏 来源:《公安研究》(京)2017年第7期 第29-38页 2018-03-19
董坤:重复性供述排除规则之规范解读
重复性供述不包括重复性辩解,与刑讯逼取的首次供述在内容上相同或包容,在表现形式上包括讯问笔录、自书供词以及录音录像等材料。《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第5条规定了在原则上对重复性供述进行排除,但在更换讯问人员,转换讯问情境,充分履行告知义务的情况下不排除的“原则加例外”排除模式。实践中,要对例外情形严格把关,明确转换人员的身份,全面、准确地告知诉讼权利和法律后果。详细>>
著者:董坤 来源:《华东政法大学学报》2018年第1期 2018-03-04
兰迪:“柔性”反恐:新加坡犯罪预防与矫治制度研究
区别于以事后打击为中心的传统反恐策略,遵循多元化治理思路的“柔性”反恐怖策略更加重视犯罪预防的基本理念。为应对日趋严峻的国际与国内反恐情势,新加坡当局构建了一套完整的以预防和矫治为支柱的“柔性”反恐怖计划。预防措施面向一般公众,以综合之法在社会与极端主义间构筑藩篱,矫治措施则针对已逮捕的恐怖分子,以专业手段助其摒弃错误思想重返社会。我国面临的反恐压力远超新加坡,这要求我们不能轻率放弃对恐怖主义的严厉镇压;我国的社会情况与新加坡相似,这提示我们可以借鉴后者治理恐怖主义的经验。详细>>
著者:兰迪 来源:《净月学刊》(长春)2017年第4期 第58-69页 2018-03-23
兰立宏:国内外铁路反恐怖形势、研究现状及对策分析
作为国家重要基础设施,铁路一直是恐怖主义分子青睐的重要袭击目标。自2013年以来,这种趋势愈演愈烈。目前,国内外对铁路反恐防暴问题的研究不够全面、系统和深入,我国相关研究更是如此。为了加强铁路反恐怖研究,理论研究部门与实务部门可以加深合作,从全国反恐体系完善的高度认识和研究铁路反恐问题,从大交通反恐的视角考虑和谋划铁路反恐怖对策,以国际视角研究铁路反恐怖问题,运用理论联系实际的方法综合运用多学科。详细>>
著者:兰立宏 来源:《中国刑警学院学报》2017年第5期 2018-03-20
姜涛:立法事实论:为刑事立法科学化探索未来
刑事立法中的假想式立法以激情立法与案例立法为典型,其与刑事立法科学化的要求背道而驰。为保持基本的刑法理性,避免假想式立法,实现刑事立法的科学化,刑事立法应植入立法事实的基因,提倡并发展立法事实论。立法事实是通过实证分析、价值判断、政策选择等过程而得以确认的,具有法益保护的真实性、必要性与价值性的规范性事实,有别于纯社会生活意义上的客观性事实。详细>>
著者:姜涛 来源:《法制与社会发展》2018年第1期 2018-02-04
赵秉志:当代中国犯罪化的基本方向与步骤
刑法立法应当与社会发展的总体水平和违法犯罪状况相适应。《刑法修正案(九)》基于社会治理的现实需要,采取增设新的犯罪、扩充犯罪构成要件和取消对多个犯罪的免除处罚规定等方式,积极地进行了犯罪化立法。综合我国社会发展的总体目标、社会文明的发展程度和刑法立法水平的提升程度,未来我国刑法立法应当继续坚持适度犯罪化的方向。在我国建成富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化国家之前,我国刑法立法总体上需要坚持以犯罪化为主的立法策略。详细>>
著者:赵秉志 来源:《东方法学》2018年第1期 2018-01-12
顾永忠:关于“完善认罪认罚从宽制度”的几个理论问题
详细>>
著者: 来源:《当代法学》(长春)2016年第20166期 第129-137页 2017-04-22
熊秋红:认罪认罚从宽的理论审视与制度完善
详细>>
著者: 来源:《法学》(沪)2016年第201610期 第97-110页 2017-04-22
李迅:构建中国特色诉辩协商制度
于8月29日至9月3日举行的十二届全国人大常委会第二十二次会议将审议最高人民法院、最高人民检察院关于提请审议关于授权在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定草案的议案,这也标志着我国完善认罪认罚从宽制度迈出了重要一步。详细>>
著者:李迅 来源:法制网2016-08-29 2016-08-30
方娟:刑事案件律师庭外造势若干法律问题研究
刑事案件庭外造势,这在我国本来是习以为常的现象,而不是一个问题。在“阶级斗争为纲”的年代,嫌犯先要游街示众,在群众大会上低头亮相,然后,当场宣布逮捕。改革开放之后,在“法制宣传”的电视节目里,最常见的经典镜头,就是嫌犯泪流满面地认罪悔罪;在刑事案件侦破的新闻报道里,最常用的描述就是“天网恢恢,疏而不漏”——罪犯人赃俱获。详细>>
著者:方娟 来源:《政法论坛》2016年第2期 2016-08-12
梁景明:禁穿囚服出庭彰显法治文明
梁景明:禁穿囚服出庭彰显法治文明
人们的固有观念中,在法庭上接受审判的人通常都要穿着标有特殊符号“囚服”的。而且,古往今来,被指控犯罪的被告人穿着“囚服”受审,似乎也是通行之举。 详细>>
著者:梁景明 来源:正义网-检察日报 2016-05-15
左袖阳:中英立法比较下的我国收容教养制度完善
收容教养制度是我国预防未成年人再犯罪的一项重要制度。然而现有立法规定过于原则,导致理论和实务存在诸多问题。比较而言,英国未成年人刑事司法制度中的儿童安全令、养育令、拘留和训练令等裁判制度,儿童安全屋、安全训练中心等执行制度对完善我国收容教养制度具有较大的借鉴意义。我国收容教养制度应该向未成年人法定教养制度转变,兼行不剥夺人身自由和限制人身自由两种方式,做到与不负刑事责任的含义不一致。详细>>
著者:左袖阳 来源:《法治研究》(杭州)2018年第1期 第113-123页 2018-07-03
李永升:我国与域外刑法总论的研究内容和体系述评
关于世界各国刑法总论的研究内容和体系,无论是从我国新旧刑法颁布前后的情况来看,还是从世界各国刑法研究的情况来看,它们的侧重点既有不同之处,又有相同之处。因此,对于这一问题加以研究,不仅可以弄清它们之间的共通性,也可以弄清它们之间的差异性。从而使我们对于整个世界刑法发展的走向有一个正确的认识,为构建和谐世界提供一个独特的研究视角。
详细>>
著者:李永升 来源:《海峡法学》(福州)2015年第3期 第28-37页 2017-03-18
梅传强、秦宗川:海峡两岸危害食品安全犯罪刑法规制比较研究
海峡两岸有关食品安全的刑法规制在规制的严厉化、立法的专门化和司法的多样化等方面呈现相同的特征;但是我国台湾地区有关食品安全犯罪刑法规制的历史整体上较大陆地区更为悠久,二者在法律渊源(立法模式)、规制主体、规制行为和法定刑配置等方面均存在差异;今后,大陆应当借鉴台湾地区相应立法,实现立法模式的多元化,废除食品安全犯罪的死刑并推进司法定罪的专门化。详细>>
著者:梅传强、秦宗川 来源:《海峡法学》2014年第2期 2017-03-02
李永升:我国与域外刑法总论的研究内容和体系述评
关于世界各国刑法总论的研究内容和体系,无论是从我国新旧刑法颁布前后的情况来看,还是从世界各国刑法研究的情况来看,它们的侧重点既有不同之处,又有相同之处。因此,对于这一问题加以研究,不仅可以弄清它们之间的共通性,也可以弄清它们之间的差异性。从而使我们对于整个世界刑法发展的走向有一个正确的认识,为构建和谐世界提供一个独特的研究视角。详细>>
著者:李永升 来源: 《刑事法学》2016(2) 2016-12-13
熊琦:刑法教义学视阈内外的贿赂犯罪法益
本文从中德比较法的知识背景出发,分别以刑法教义学的视角及刑法规范领域之外其他学科的视角,对贿赂犯罪的法益(客体)进行了批判性的审视与重构。文章对中德刑法中贿赂犯罪法益(客体)的代表性学说进行了重新梳理,并在刑法教义学的框架内,尤其在对集体法益概念进行了深入研究的基础之上,对这些学说进行了批判与反批判的综合研究。在经济学及其他学科的帮助下,文章从社会实态的角度对贿赂犯罪的不法实质进行了深入探讨,提出(准)个人法益的理论,并以此回应了经济学视角对贿赂犯罪传统法益学说的“挑战”。详细>>
著者:熊琦 来源:《法学评论》2015年第6期 2016-05-31
郭志远、赵琳琳:美国联邦量刑指南实施效果
量刑公正是刑事司法中必不可少的一环,早在20世纪80年代美国就掀起了量刑改革运动,1987年联邦量刑指南的施行是重要标志。近年来我国推行的量刑规范化改革从中国实际出发,也借鉴了外国的先进经验,对于解决长久以来存在的量刑不公问题具有深远意义。不过,这项改革在我国的刑事司法实践中尚属新事物,需进一步总结经验再加以完善,美国量刑指南20多年来的实施状况将为此提供启发。详细>>
著者:郭志远、赵琳琳 来源:《政法论坛》2013年第1期 2016-03-25