量刑法学网

主办:西南政法大学量刑研究中心 协办:重庆锐力律师事务所
兰迪:恐怖主义犯罪的事实定义与基本类型研究
立足于犯罪学立场,通过澄清对象、手段、主体与主观等要素内涵,进而将恐怖主义犯罪定义为:个人或组织运用暴力、威胁或者其他方法,以非战斗性目标为直接攻击对象,旨在营造社会恐怖,最终实现民族、宗教、社会等政治目标的严重危害社会的行为。传统观点将恐怖主义犯罪局限为一种有组织的犯罪形态。但这一观点正在为日趋严重的“独狼”恐怖主义现象所打破。暴力是恐怖主义犯罪的主要实现方式,但是非暴力手段同样能为恐怖分子所运用。政治目的性是恐怖主义犯罪的本质特征,具体表现为追逐、获取或者影响国家权力的主观意图。详细>>
著者:兰迪 来源:《净月学刊》(长春)2016年第1期 第106-115页 2018-01-10
张小虎:论观念碎片弥散与犯罪反常
犯罪反常不同于犯罪常态。我国目前的犯罪率呈现不断攀高的反常态势,其与社会观念碎片弥散的反常社会状态密切相关。社会观念碎片弥散不同于统一文化目标前提下的社会反常,也不同于主文化与亚文化冲突的可能的社会常态。在我国社会转型日益深入的推进中,社会观念呈现碎片弥散的反常状态,人们的思想由过去高度集中的精神统一走向完全开放的自我游离,物质利益欲望受到高度的激发,个人主义意识趋于过度的弥散,有效而体系性的社会道德认同感日渐消退,信仰、信任及信心的“三信”危机有所呈现。这一观念现实尤其需要核心价值观的提倡。详细>>
著者:张小虎 来源:《法学杂志》(京)2016年第201610期 第45-55页 2017-04-29
袁小玉:犯罪学对中国刑法研究的可能贡献
传统刑法学,尤其是规范刑法学,在转型期的当代中国面临着挑战和发展瓶颈。这些挑战既有来自学界基于社科法学的意识和兴趣而对法教义学进行的反思,也有规范刑法学在就社会热点和难点问题进行回应时的捉襟见肘。而转型期的中国,既提供了一个宏大的社会背景供检验犯罪学的理论,也孕育着新的挑战,从而丰富和发展既有的理论框架。作为实证学科的犯罪学可能为中国刑法学的发展提供哪些理论和研究方法层面的支持,也将决定正在兴起的中国犯罪学未来的发展前景。详细>>
著者:袁小玉 来源:《犯罪研究》2017年第1期 2017-03-11
连春亮:罪犯矫正:从身份到契约——罪犯矫正契约化论纲  
我国监狱对罪犯的矫正经历了单向主导的政治教化和非均衡的法制强化两种形态,已具备了矫正契约化的条件。矫正契约化具有平等的特质,在监狱的价值取向上呈现出安全、秩序、法治、科学、效率、公平、民主、人权等多元化样态。在矫正关系中,警囚关系是建立在契约关系基础上的平等的权利义务关系,罪犯是主动参与的主体。监狱制定的行刑规范,不仅要约束、规范罪犯的行为,更重要的是要规范监狱的行刑权力;监狱和监狱警察按照效率原则,公平地为罪犯提供矫正服务。详细>>
著者:连春亮 来源:《河南司法警官职业学院学报》(郑州)2015年第1期 第10-16页 2016-12-13
李宇先:犯罪人是什么样的人
笔者在高级人民法院从事刑事审判工作已二十余年,发现在接触到的罪犯中累犯率非常的高,一些罪犯的作案手段十分的残忍,还有些罪犯的犯罪行为在正常人看来简直是不可思议。因此,每当笔者提审这些罪犯时总是忍不住地要观察一下这些罪犯的体貌特征、神情气质,想从中看出些什么,得到些什么,但是总不得要领。最近读了一本意大利人龙勃罗梭写的犯罪学经典著作《犯罪人论》,大有豁然开朗之感。详细>>
著者:李宇先 来源:《人民法院报》2016-11-11 2016-11-20
李琳:校园女生暴力的成因及预防
日益增多的校园女生暴力通常由日常琐事引发,在行为方式上表现出聚众性、虐待性和持续性的特征,容易对受害人造成严重的心理创伤。青春期女生校园女生暴力的心理特征是诱发校园女生暴力的内在因素,女生教育的误区、大众媒体中的女性暴力和社会转型期的不良风气则是诱发校园女生暴力的外在因素。鉴于校园女生暴力独有的特征和成因,对其不仅应当适用普通的校园暴力预防措施,还应从塑造校园女生的“双性化人格”、预防校园女生隐性暴力、规范大众媒体和实现社会广泛参与等方面进行更有针对性的预防详细>>
著者:李琳 来源:《青少年犯罪问题》(沪)2016年第2期 2016-11-19
当代刑法思潮论坛: “错案、死刑与法治”特别论坛
中共十八届四中全会决定“全面推进依法治国”,习近平总书记也要求“在每个个案中实现公平正义”。 实际上用我们法律人的话来说,就是在个案中实现具体法治。正是在这样的背景下,中国的司法机关最近对过去一些积累下来的冤错案件进行纠正,在具体实践中来贯彻和推进法治。详细>>
著者: 来源:燕大元照法律图书 2016-11-17
谢君泽:伪基站犯罪的处理防治专项研究报告
伪基站是一种利用2G移动通信的技术缺陷,通过伪造移动通信基站的方式强行向手机移动终端推送各种类型短信息内容的违法通信设备。利用伪基站设备实施违法犯罪,成本低、迷惑性强。因此,伪基站犯罪逐渐进入高发状态详细>>
著者:谢君泽 吴沈括 陈琴 张杨杨 马瑞凯 来源:正义网 2016-11-15
张寒玉、王英 :应对未成年人犯罪低龄化问题之制度建构与完善
近年来,校园暴力事件及低龄未成年人恶性犯罪增多,而我国现行法律却不能很好地解决这一问题。对此,学界存在赞成和反对降低刑事责任年龄起点两种观点。应当看到,通过降低刑事责任年龄起点来制裁未成年人犯罪有转嫁责任之嫌,降低刑事责任年龄起点并不能有效预防未成年人犯罪,将14周岁作为刑事责任年龄的起点符合当代刑法的通例和历史发展趋势。详细>>
著者:张寒玉、王英 来源:《青少年犯罪问题》 第2016第1期 2016-07-25
陈瀚:我国毒品犯罪的新发展
毒品犯罪早已成为世界性难题,围绕着毒品,不管是国内还是国外都已经形成了一个非常完善的非法市场。6月26日作为国际禁毒日,意义在于显示世界人民对毒品犯罪的深恶痛绝,在为数不多的国际犯罪合作中最为默契的除了反恐就是禁毒。毒品的危害随着时代的发展逐步扩大,毒品的衍生出不同的种类,不易分辨便于吸食,贩毒分子和吸食毒品者的年龄层逐渐降低。将刑法的适用与刑事政策的需求联系起来,从预防犯罪犯罪出发,是刑法面对毒品犯罪应有的态度。详细>>
著者:陈瀚 来源:中国法学网 2016-06-30
陈瑞华:论刑事诉讼的全流程简化
假如仅仅着眼于审判程序的简化,那么刑事速裁程序的改革将是没有太大空间的。一些地方法院开始从刑事诉讼全流程角度进行程序简化的改革试验,取得了显著的积极效果。有必要从这些改革经验出发,将刑事诉讼全流程简化模式加以推广。目前,受制于我国公检法三机关流水作业的诉讼体制,也受制于我国刑事司法改革的滞后性,这一改革思路存在不少体制上的障碍。但是,在现有体制不发生重大变革的情况下,我们仍然可以提出“三道工序的合并或跳跃”以及“内部审批机制的取消”等改革思路。详细>>
著者:陈瑞华 来源:《华东政法大学学报》2017年第4期,第13-21页 2018-01-02
樊崇义、夏红:刑事诉讼法学研究方法的转型
中国刑事诉讼法学的研究方法从阶级分析方法的一元化开始,经历了注释研究方法的普遍化阶段,并经由比较研究方法的推广路径开始了研究方法多元化的发展。在诸多的研究方法中,实证研究方法以经验事实为出发点,具有研究范式的多样性、系统性和严格的规范性、程序性等特征。实证研究方法在刑事诉讼法学中的推广和应用有助于形成刑事诉讼法学的独立品格。详细>>
著者:樊崇义、夏红 来源:《中国刑事法杂志》(京)2006年第5期 第3-10页 2018-01-02
秦宗文:认罪认罚从宽制度的效率实质及其实现机制
认罪认罚从宽制度本质上是权力主导的程序加速机制。国家权力对诉讼进程的强力主导、强调被追诉人的悔过态度和强调以公权力保障查明事实真相,使其根本上有别于辩诉交易。认罪认罚从宽制度下办案效率的提升,有两条主要路径。详细>>
著者:秦宗文 来源:《华东政法大学学报》(沪)2017年第4期 第30-41页 2017-12-27
刘仁文:论我国刑事法庭被告人席位的改革
反思我国当下刑事法庭被告人席位的设置,存在着违背无罪推定的内在要求、破坏刑事审判程序的三方诉讼构造以及割裂辩方整体性等问题,而制约刑事法庭被告人席位变革的主要原因则在于被告人的诉讼主体地位没有真正确立、庭审实质化功能欠缺以及感受程序公正的重要性尚未得到充分重视。应当在刑事诉讼普通程序中,取消独立被告席的设置,将被告席与辩护席并肩设立,与检察官席位正面相对;在特别程序的未成年人刑事案件和当事人和解的公诉案件中,则采用“圆桌审判”模式。详细>>
著者:刘仁文 来源:《政法论坛》(京)2017年第4期 第112-124页 2017-12-19
左卫民:认罪认罚何以从宽:误区与正解
完善认罪认罚从宽制度是当下司法改革的重要议题之一。有关这一制度如何在实践中落地,目前存在着将提高诉讼效率作为改革的主要目的,应在参考美国辩诉交易制度的基础上,构建认罪认罚后从快处理的刑事程序等认识误区。这些认识误区源于论者对我国刑事司法实践所面临的问题的本质,和对美国辩诉交易制度的产生背景及制约因素的误读。认罪认罚从宽制度改革应致力于解决被追诉人认罪认罚却得不到适当、有效从宽处理的实践难题,因此,这一改革应主要从实体法层面着手,明确认罪认罚后从宽处理的具体规则详细>>
著者:左卫民 来源:《法学研究》(京)2017年第3期 第160-175页 2017-12-17
林喜芬:认罪认罚从宽制度的地方样本阐释
速裁程序试点是我国进一步推进认罪认罚从宽制度的经验基础。我国刑事速裁程序的试点背景可归结为“普通程序趋于正当化,挤占司法资源”、“简易程序适用范围增加,导致简者不简”、“刑法典新一轮修正,导致刑法圈扩张”,以及“后劳动教养时代的司法圈拓展”四个方面。在司法实务中,我国地方性刑事司法规则表明基层试点的速裁程序在启动要件、运行流程、权利保障等环节具有多元复杂性的特质,进步与局限共存。从中长期讲,如何避免因过度简化而导致程序不公,有赖于一系列配套机制的完善。详细>>
著者:林喜芬 来源:《东方法学》(沪)2017年第2017第4期 第130-141页 2017-12-14
周新:刑事申诉制度规范化研究
目前关于刑事申诉制度的研究多体现宏观式的分析,缺乏微观层面的探究。立法上刑事申诉相关法律文本规定过于模糊,虽有相对细致的审查规范但缺乏公开性,司法实践中刑事申诉仍存在申诉途径单一、立案标准较高并且自由裁量权过大、法定结果说理性不足等问题。因此未来应当出台专门的中诉制度运行规范,对申诉案件的受理适用立案登记制,进一步完善律师代理申诉制度和法律援助制度,在处理申诉案件过程中做好裁判文书说理的工作。此外,申诉听证制度的构建也是推动申诉规范化的必由之路。详细>>
著者:周新 来源:《政法论坛》2017年第2期 2017-11-14
龙宗智:评聂树斌案再审判决回避王书金
王书金自认真凶,启动并推动了复查程序,亦应对再审改判发生重要影响。但聂树斌案再审判决则以“王某一案不属于本案审理范围”为由,避开了对王书金自认真凶这一证据事实的评价。这一做法虽符合审理对象特定性的要求,且可避免与王书金案裁判的明显冲突,但妨碍了改判理由充分性及裁判方式正当性,亦不能避免与王书金案裁判的“实质冲突”。为保证对案件的充分审理,根据证据相关性和审判法庭独立性原则,因本案事实认定需要,可以对证明非本案嫌疑人、被告人的人可能系本案作案人的证据进行法庭调查和证据评价。详细>>
著者:龙宗智 来源:《中外法学》2017年第5期 2017-11-10
魏化鹏:刑事速裁程序之检视
经过两年的试点探索,刑事速裁程序改革的重要性已为社会各界所公认,但试点暴露出的问题也不容忽视。在诉讼效率层面,速裁程序仍然存在办案沟通机制不健全、案件适用对象较窄、审前程序繁琐等问题。在庭审运行层面,速裁程序应加强对被告人认罪事实的审查,在案件事实证明标准的设定以及辩护律师的职能定位方面,亦存在继续探讨的空间。 详细>>
著者:魏化鹏 来源:《国家检察官学院学报》2017年第2期 2017-09-07
易延友:非法证据排除规则的立法表述与意义空间
认真对待《刑事诉讼法》的方法就是努力把《刑事诉讼法》解释好,而不是一味地批评它,或修改它。对《刑事诉讼法》有关非法证据排除规则的立法表述与意义空间进行分析与阐述,才能使规则更加明确和具体,从而具有可操作性。基于法教义学的方法对我国《刑事诉讼法》第54条进行分析,不难发现,该条规定中的“等非法方法”,应当是指侵犯了公民基本权利的方法,而不仅仅是“冻、饿、晒、烤、疲劳审讯”等与刑讯逼供在形式上完全类似、性质上同出一辙的方法。详细>>
著者:易延友 来源:当代法学【期刊年份】 2017年 【期号】 1 2017-07-06
赵秉志:当代中国犯罪化的基本方向与步骤
刑法立法应当与社会发展的总体水平和违法犯罪状况相适应。《刑法修正案(九)》基于社会治理的现实需要,采取增设新的犯罪、扩充犯罪构成要件和取消对多个犯罪的免除处罚规定等方式,积极地进行了犯罪化立法。综合我国社会发展的总体目标、社会文明的发展程度和刑法立法水平的提升程度,未来我国刑法立法应当继续坚持适度犯罪化的方向。在我国建成富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化国家之前,我国刑法立法总体上需要坚持以犯罪化为主的立法策略。详细>>
著者:赵秉志 来源:《东方法学》2018年第1期 2018-01-12
顾永忠:关于“完善认罪认罚从宽制度”的几个理论问题
详细>>
著者: 来源:《当代法学》(长春)2016年第20166期 第129-137页 2017-04-22
熊秋红:认罪认罚从宽的理论审视与制度完善
详细>>
著者: 来源:《法学》(沪)2016年第201610期 第97-110页 2017-04-22
李迅:构建中国特色诉辩协商制度
于8月29日至9月3日举行的十二届全国人大常委会第二十二次会议将审议最高人民法院、最高人民检察院关于提请审议关于授权在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定草案的议案,这也标志着我国完善认罪认罚从宽制度迈出了重要一步。详细>>
著者:李迅 来源:法制网2016-08-29 2016-08-30
方娟:刑事案件律师庭外造势若干法律问题研究
刑事案件庭外造势,这在我国本来是习以为常的现象,而不是一个问题。在“阶级斗争为纲”的年代,嫌犯先要游街示众,在群众大会上低头亮相,然后,当场宣布逮捕。改革开放之后,在“法制宣传”的电视节目里,最常见的经典镜头,就是嫌犯泪流满面地认罪悔罪;在刑事案件侦破的新闻报道里,最常用的描述就是“天网恢恢,疏而不漏”——罪犯人赃俱获。详细>>
著者:方娟 来源:《政法论坛》2016年第2期 2016-08-12
梁景明:禁穿囚服出庭彰显法治文明
梁景明:禁穿囚服出庭彰显法治文明
人们的固有观念中,在法庭上接受审判的人通常都要穿着标有特殊符号“囚服”的。而且,古往今来,被指控犯罪的被告人穿着“囚服”受审,似乎也是通行之举。 详细>>
著者:梁景明 来源:正义网-检察日报 2016-05-15
李永升:我国与域外刑法总论的研究内容和体系述评
关于世界各国刑法总论的研究内容和体系,无论是从我国新旧刑法颁布前后的情况来看,还是从世界各国刑法研究的情况来看,它们的侧重点既有不同之处,又有相同之处。因此,对于这一问题加以研究,不仅可以弄清它们之间的共通性,也可以弄清它们之间的差异性。从而使我们对于整个世界刑法发展的走向有一个正确的认识,为构建和谐世界提供一个独特的研究视角。
详细>>
著者:李永升 来源:《海峡法学》(福州)2015年第3期 第28-37页 2017-03-18
梅传强、秦宗川:海峡两岸危害食品安全犯罪刑法规制比较研究
海峡两岸有关食品安全的刑法规制在规制的严厉化、立法的专门化和司法的多样化等方面呈现相同的特征;但是我国台湾地区有关食品安全犯罪刑法规制的历史整体上较大陆地区更为悠久,二者在法律渊源(立法模式)、规制主体、规制行为和法定刑配置等方面均存在差异;今后,大陆应当借鉴台湾地区相应立法,实现立法模式的多元化,废除食品安全犯罪的死刑并推进司法定罪的专门化。详细>>
著者:梅传强、秦宗川 来源:《海峡法学》2014年第2期 2017-03-02
李永升:我国与域外刑法总论的研究内容和体系述评
关于世界各国刑法总论的研究内容和体系,无论是从我国新旧刑法颁布前后的情况来看,还是从世界各国刑法研究的情况来看,它们的侧重点既有不同之处,又有相同之处。因此,对于这一问题加以研究,不仅可以弄清它们之间的共通性,也可以弄清它们之间的差异性。从而使我们对于整个世界刑法发展的走向有一个正确的认识,为构建和谐世界提供一个独特的研究视角。详细>>
著者:李永升 来源: 《刑事法学》2016(2) 2016-12-13
熊琦:刑法教义学视阈内外的贿赂犯罪法益
本文从中德比较法的知识背景出发,分别以刑法教义学的视角及刑法规范领域之外其他学科的视角,对贿赂犯罪的法益(客体)进行了批判性的审视与重构。文章对中德刑法中贿赂犯罪法益(客体)的代表性学说进行了重新梳理,并在刑法教义学的框架内,尤其在对集体法益概念进行了深入研究的基础之上,对这些学说进行了批判与反批判的综合研究。在经济学及其他学科的帮助下,文章从社会实态的角度对贿赂犯罪的不法实质进行了深入探讨,提出(准)个人法益的理论,并以此回应了经济学视角对贿赂犯罪传统法益学说的“挑战”。详细>>
著者:熊琦 来源:《法学评论》2015年第6期 2016-05-31
郭志远、赵琳琳:美国联邦量刑指南实施效果
量刑公正是刑事司法中必不可少的一环,早在20世纪80年代美国就掀起了量刑改革运动,1987年联邦量刑指南的施行是重要标志。近年来我国推行的量刑规范化改革从中国实际出发,也借鉴了外国的先进经验,对于解决长久以来存在的量刑不公问题具有深远意义。不过,这项改革在我国的刑事司法实践中尚属新事物,需进一步总结经验再加以完善,美国量刑指南20多年来的实施状况将为此提供启发。详细>>
著者:郭志远、赵琳琳 来源:《政法论坛》2013年第1期 2016-03-25