量刑法学网

主办:西南政法大学量刑研究中心 协办:重庆锐力律师事务所
高铭暄、孙道萃:预防性刑法观及其教义学思考
当前,预防性刑法立法活动在近来刑法修正中相继有序展开,以积极预防为导向的刑法理念正在发展,孕育面向未来的预防性刑法理论体系的发迹与发展。但积极预防性刑法观念及其教义学有待在我国语境下理性展开。详细>>
著者:高铭暄、孙道萃 来源:《中国法学》(京)2018年第1期 第166-189页 2018-08-18
兰迪:“柔性”反恐:新加坡犯罪预防与矫治制度研究
区别于以事后打击为中心的传统反恐策略,遵循多元化治理思路的“柔性”反恐怖策略更加重视犯罪预防的基本理念。为应对日趋严峻的国际与国内反恐情势,新加坡当局构建了一套完整的以预防和矫治为支柱的“柔性”反恐怖计划。预防措施面向一般公众,以综合之法在社会与极端主义间构筑藩篱,矫治措施则针对已逮捕的恐怖分子,以专业手段助其摒弃错误思想重返社会。我国面临的反恐压力远超新加坡,这要求我们不能轻率放弃对恐怖主义的严厉镇压;我国的社会情况与新加坡相似,这提示我们可以借鉴后者治理恐怖主义的经验。详细>>
著者:兰迪 来源:《净月学刊》(长春)2017年第4期 第58-69页 2018-03-23
兰立宏:国内外铁路反恐怖形势、研究现状及对策分析
作为国家重要基础设施,铁路一直是恐怖主义分子青睐的重要袭击目标。自2013年以来,这种趋势愈演愈烈。目前,国内外对铁路反恐防暴问题的研究不够全面、系统和深入,我国相关研究更是如此。为了加强铁路反恐怖研究,理论研究部门与实务部门可以加深合作,从全国反恐体系完善的高度认识和研究铁路反恐问题,从大交通反恐的视角考虑和谋划铁路反恐怖对策,以国际视角研究铁路反恐怖问题,运用理论联系实际的方法综合运用多学科。详细>>
著者:兰立宏 来源:《中国刑警学院学报》2017年第5期 2018-03-20
姜涛:立法事实论:为刑事立法科学化探索未来
刑事立法中的假想式立法以激情立法与案例立法为典型,其与刑事立法科学化的要求背道而驰。为保持基本的刑法理性,避免假想式立法,实现刑事立法的科学化,刑事立法应植入立法事实的基因,提倡并发展立法事实论。立法事实是通过实证分析、价值判断、政策选择等过程而得以确认的,具有法益保护的真实性、必要性与价值性的规范性事实,有别于纯社会生活意义上的客观性事实。详细>>
著者:姜涛 来源:《法制与社会发展》2018年第1期 2018-02-04
赵秉志:当代中国犯罪化的基本方向与步骤
刑法立法应当与社会发展的总体水平和违法犯罪状况相适应。《刑法修正案(九)》基于社会治理的现实需要,采取增设新的犯罪、扩充犯罪构成要件和取消对多个犯罪的免除处罚规定等方式,积极地进行了犯罪化立法。综合我国社会发展的总体目标、社会文明的发展程度和刑法立法水平的提升程度,未来我国刑法立法应当继续坚持适度犯罪化的方向。在我国建成富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化国家之前,我国刑法立法总体上需要坚持以犯罪化为主的立法策略。详细>>
著者:赵秉志 来源:《东方法学》2018年第1期 2018-01-12
顾永忠:关于“完善认罪认罚从宽制度”的几个理论问题
详细>>
著者: 来源:《当代法学》(长春)2016年第20166期 第129-137页 2017-04-22
熊秋红:认罪认罚从宽的理论审视与制度完善
详细>>
著者: 来源:《法学》(沪)2016年第201610期 第97-110页 2017-04-22
李迅:构建中国特色诉辩协商制度
于8月29日至9月3日举行的十二届全国人大常委会第二十二次会议将审议最高人民法院、最高人民检察院关于提请审议关于授权在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定草案的议案,这也标志着我国完善认罪认罚从宽制度迈出了重要一步。详细>>
著者:李迅 来源:法制网2016-08-29 2016-08-30
方娟:刑事案件律师庭外造势若干法律问题研究
刑事案件庭外造势,这在我国本来是习以为常的现象,而不是一个问题。在“阶级斗争为纲”的年代,嫌犯先要游街示众,在群众大会上低头亮相,然后,当场宣布逮捕。改革开放之后,在“法制宣传”的电视节目里,最常见的经典镜头,就是嫌犯泪流满面地认罪悔罪;在刑事案件侦破的新闻报道里,最常用的描述就是“天网恢恢,疏而不漏”——罪犯人赃俱获。详细>>
著者:方娟 来源:《政法论坛》2016年第2期 2016-08-12
梁景明:禁穿囚服出庭彰显法治文明
梁景明:禁穿囚服出庭彰显法治文明
人们的固有观念中,在法庭上接受审判的人通常都要穿着标有特殊符号“囚服”的。而且,古往今来,被指控犯罪的被告人穿着“囚服”受审,似乎也是通行之举。 详细>>
著者:梁景明 来源:正义网-检察日报 2016-05-15