量刑法学网

主办:西南政法大学量刑研究中心 协办:重庆锐力律师事务所
刘仁文:何为司法规律
现在我们经常讲要按司法规律办事,司法改革要尊重司法规律。但到底何为司法规律?我感觉要说清楚何为司法规律不容易,但可以确立一些基本思路,并且可以列举一些东西,说明它们不符合司法规律。详细>>
著者:刘仁文 来源:中国法学网 2016-12-19
熊秋红研究员出席以审判为中心的刑事诉讼制度改革研讨会
2016年11月5日,由中国行为法学会司法行为研究会和北京市高级人民法院、北京市法学会审判与法治发展研究会、北京市法学会刑法学研究会共同举办的北京法治论坛——以审判为中心的刑事诉讼制度改革研讨会在京举行。围绕贯彻落实最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》(以下简称《意见》),与会代表从“以审判为中心与刑事诉讼”“庭审实质化改革”“案件繁简分流机制”三个议题展开了深入交流和讨论。详细>>
著者: 来源:《人民法院报》2016-11-30 2016-12-07
刘仁文:中国刑事法治建设前沿问题
12月2日下午,应上海交通大学金融检察法治创新研究基地的邀请,中国社科院法学研究所研究员刘仁文在上海交通大学工程馆104作了一场题为“中国刑事法治建设前沿问题”的精彩学术讲座。上海交通大学凯原法学院张绍谦教授、周铭川老师、于佳佳老师等参与了讲座和讨论。详细>>
著者:刘仁文 来源:上海交通大学新闻网2016-12-05 2016-12-07
熊秋红:点评《中华人民共和国人民警察法》(修订草案稿)
公安部网站日前就《中华人民共和国人民警察法》(修订草案稿)公开征求意见。修订草案稿从原有的52条增加至109条,对这部法律进行了较大的修订,其中不乏社会各界普遍关注的内容。在全面依法治国的当下,面对新形势和新问题,对这部法律进行修订,体现了对全面深化公安改革的落实,有利于提升人民警察队伍职业化、专业化水平,也有利于妥善处理社会矛盾、更好维护公平正义。详细>>
著者:熊秋红 来源:半岛网2016-12-04 2016-12-07
刘仁文:在完善附加刑的法律适用及服刑人员财产保护制度研讨会上的发言
编者按:据法制网消息,11月23日,由京师律师事务所、京师危机公关法律事务部主办的完善附加刑的法律适用及服刑人员财产保护制度研讨会在京举行,来自法学界的专家及律师代表以吉林“鞋王”黄金英案为例,分别针对案件中存在的附加刑适用异议、政府处置服刑人员财产、法院查封是否得当等问题进行了探讨与剖析。本文是中国社会科学院法学研究所所刑法研究室主任刘仁文研究员在研讨会上的发言。详细>>
著者: 来源:法制网2016-11-24 2016-11-28
【讲座公告】陈忠林:我国刑法中的罪过原则
详细>>
著者: 来源: 2016-11-28
熊秋红:完善侦查监督工作机制加强人权司法保障
在刑事诉讼中,检察机关对侦查行为和侦查结果进行监督,是制约侦查权、规范侦查权行使、保障公民权利的一项重要制度设置。过去,有的地方检察机关在实际行使侦查监督权的过程中,存在着“重打击、轻保护”“重配合、轻制约”的倾向,加之公安机关在刑事诉讼中所处的强势地位,导致侦查监督出现了“刚性不足,柔性有余”的局面。详细>>
著者:熊秋红 来源:《检察日报》2016-11-02 2016-11-11
孙长永副校长、石经海教授出席第七届海峡两岸法学院校长论坛
孙长永副校长、石经海教授出席第七届海峡两岸法学院校长论坛
10月29日,第七届海峡两岸法学院校长论坛在中南财经政法大学举行。来自两岸三地近40所法学院校的校长、院长、专家学者100余人与会。我校副校长孙长永教授、发展规划与学科建设处处长徐泉教授、教务处副处长(主持工作)石经海教授和国际合作与交流处处长郭美松教授一行4人参加了会议。详细>>
著者: 来源:西政网 2016-11-03
2016年全国刑法学术年会在武汉成功举行
2016年全国刑法学术年会在武汉成功举行
2016年10月15至16日,中国刑法学研究会第二届代表大会暨全国刑法学术年会在武汉市洪山礼堂召开。本届年会由中国刑法学研究会主办,武汉大学法学院、武汉大学马克昌法学基金会和中南财经政法大学刑事司法学院承办。详细>>
著者: 来源:中国刑法学研究会 2016-10-20
熊亚文:刑法私法化:现实图景与理论空间
大体上,刑法私法化是指在以纯粹公法建构的刑法中引入私法的理念、原则与方法,以实现在刑事法治框架内的犯罪治理多元化。刑法私法化在刑事立法和司法中均有显性体现,其蕴涵了恢复正义、经济效益等价值追求,如此现象的产生既有刑法之内的原因驱动,也有刑法之外的因素使然。尽管刑法私法化在一定程度上冲击了传统刑法理论及其适用范式,但其并未走向真正的对立面。传统刑法理论中犯罪的法益侵害性、消极的责任主义原理以及罪刑法定、罪刑相适应等刑法基本原则,均为刑法私法化提供了充分的理论空间。 详细>>
著者:熊亚文 来源:《现代法学》2016年第4期 2016-10-20
贪污贿赂量刑研究专题:贪官的罪与罚
贪污贿赂量刑研究专题:贪官的罪与罚
10月14日,山西省人大常委会原副主任金道铭受贿1.23亿余元被判处无期徒刑,又一“大老虎”尘埃落定。纵观“十一”前后,已有6名省部级高官获刑,其中金道铭、谭力、申维辰、万庆良被判处无期徒刑,白恩培成为我国被判终身监禁的首个“大老虎”。详细>>
著者: 来源:正义网 2016-10-17
【讲座公告】 台湾中正大学杨士隆教授犯罪学系列讲座
主讲人简介:杨士隆教授于1992年取得美国纽约州立大学奥本尼分校刑事司法/犯罪学博士,2001年8月担任台湾中正大学犯罪防治系教授兼系主任、研究所所长。2008至2016年出任该校学务长及副校长。目前为中正大学犯罪防治系特聘教授兼犯罪研究中心主任,亚洲药物滥用防治研究学会监事长及亚洲犯罪学学会大会副主席,台湾药物滥用防治研究学会理事长,西南政法大学客座教授。详细>>
著者: 来源:法学院 2016-10-15
骆多:英美法系国家的量刑方法
量刑失衡并非我国刑事司法的独特现象,在全欧洲各国都存在着较为严重的量刑失衡现象;此外,欧洲之外的美国、英国、加拿大、澳大利亚等国家也都存在同样的问题。尽管国情不同、法律文化差异较大,但是域外国家和地区的量刑探索无疑是我国进行量刑改革的难得参考,因为在相同时代条件下,法治国家的人们对于公平正义的价值追求是一致的、量刑活动所要完成的司法使命也是相同的、量刑本身蕴含的基本规律也是相通的,分析、比较和借鉴域外司法实践的正确做法,可以加快我们推进量刑改革的步伐,具有显著的实际意义。详细>>
著者:骆多 来源:异域刑法简讯 2016-10-15
骆多:大陆法系国家的量刑方法
量刑失衡并非我国刑事司法的独特现象,欧洲理事会犯罪问题委员会和量刑专家特别委员会的实证研究表明,在全欧洲各国都存在着较为严重的量刑失衡现象;此外,欧洲之外的美国、英国、加拿大、澳大利亚等国家也都存在同样的问题。详细>>
著者:骆多 来源:异域刑法简讯 2016-10-15
熊秋红:应重新认识死刑复核程序的功能定位
死刑复核权收归最高法院,是刑事诉讼制度的一次重大改革。陈光中教授认为,这个改革的进步意义主要有两个。一是死刑复核收回到最高法院,这是“恢复了常态”,对于严格控制死刑、慎重使用死刑起到了重要作用。详细>>
著者:熊秋红 来源:中国法学网 2016-10-11
熊秋红:远程庭审有哪些优势与不足
在适用简易程序的案件中,远程庭审有一定的用武之地。但在重大、复杂、疑难案件的审理中,由于开庭审理对于防范冤假错案有着极其重要的把关作用,因此不能以远程审理替代开庭审理。详细>>
著者:熊秋红 来源:中国法学网 2016-10-09
石经海、李婉楠:我国刑事司法中的“量刑交易”现象研究
我国刑事司法中的隐性“量刑交易”现象以“有罪供述”、“赔钱减刑”、“预缴罚金”三种模式最为典型,此为司法现实之下法官、检察官、犯罪人等多方压力驱动使然。该现象因有利于刑罚目的的实现、体现了量刑个别化的要求而具有正当性的一面,但因其缺乏必要的规范规制又带来现实中的量刑失衡等问题。应从实体规范角度明确功利对量刑的影响限度,对基于功利和基于真诚悔罪类量刑情节在从宽幅度上予以区别对待。详细>>
著者:石经海、李婉楠 来源:《西南政法大学学报》2016年第4期 2016-09-13
刘仁文:死刑政策与死刑复核法律监督
2016年9月6日至9日,全国检察机关死刑政策与死刑复核法律监督培训班在昆明举办,本次培训旨在提高检察机关死刑案件办理质量和死刑复核法律监督水平。高检院死刑复核检察厅鲜铁可厅长,正厅级检察员于萍等领导专程到会指导工作,省院沈曙昆副检察长出席培训班开班仪式,来自北京、上海、广东等全国31个省、自治区、直辖市检察院办理死刑二审案件公诉部门的负责人和业务骨干共70余人参加了本次培训。详细>>
著者: 来源:云南省人民检察院官网 2016-09-08
刘仁文:在司法反腐中全面推进依法治国
在国家反腐体系中,司法反腐是以法律的刚性标准对国家工作人员腐败行为的评判和惩处,是全面依法治国的重要内容。法院作为司法审判机关,在司法反腐中承担着十分重要的惩治和预防职能。随着反腐密集进入司法程序,公众普遍对法院立足于审判职能惩治和预防腐败寄予厚望。司法反腐的成效如何,直接关系到国家法治的形象和人民群众对法治的信心。详细>>
著者:刘仁文 来源:中国法学网 2016-08-30
刘仁文研究员应邀出席“法人犯罪理论:多角度下的反思与重构”高峰研讨会
8月13日,在“法人犯罪理论:多角度下的反思与重构”高峰研讨会上,围绕法人犯罪的理论与司法实务中的一系列疑难问题,来自学术界和实务界的专家学者,从民商法学、刑法学等多学科角度进行了深入研讨。详细>>
著者: 来源:中国法学网 2016-08-25