量刑法学网

主办:西南政法大学量刑研究中心 协办:北京天驰君泰(重庆)律师事务所
[美]迈克尔·塞罗塔 、高山林:犯意比例与刑法典改革的未来
大致来说,犯意比例原则是指:如果犯罪人心理的可谴责性较强,那么相应的,他应接受的刑罚也较重;如果其心理的可谴责性较弱,他所应接受的刑罚也应该较轻。犯意比例原则在执法活动中应具有核心地位,然而却常被美国刑事司法政策所忽视。对这一原则的忽视不仅有力地证明了刑法典改革确有必要,还为未来的改革指明了方向。同时它也向我们展示,基于犯意比例原则构建的刑法典改革计划(刑法典其实本该如此)怎样才有可能实现。详细>>
著者:[美]迈克尔·塞罗塔 高山林译 来源:《量性研究》2019年第2辑,第27-59页。 2020-10-12
李婉楠:刑事“案多人少”的司法困境与刑法破解
面对日益严重的刑事司法“案多人少”困境,实务中以增加人员或提高效率思路为指导的应对之策忽视了“案多”这一真正问题,因而无法长久起效。针对我国刑事案件持续高攀的背后存在的刑法观念、刑罚结构、刑法适用等因素,需要通过谦抑理念、犯罪概念、刑法适用的价值和方法重述予以破解。在实践层面,必须明确各诉讼阶段的刑事法律适用,严守案件入口关、发挥刑事诉讼程序的过滤功能、提升审判质量,以减少刑事案件数量。详细>>
著者:李婉楠 来源:《量刑研究》2019年第1辑,第116-139页。 2020-10-12
陈伟:毒品犯罪案件适用认罪认罚从宽制度状况研究
毒品犯罪案件认罪认罚从宽制度适用率低是司法实践反映出的客观现实。尽管从严惩治毒品犯罪的刑事政策与认罪认罚从宽制度之间并不一致,但就认罪认罚从宽制度的理论根基与适用范围来看,毒品犯罪案件并不属于排斥适用认罪认罚从宽制度的范围。对毒品犯罪案件适用认罪认罚从宽制度仍须坚持理性,不能随意降低构罪的证明标准,不能为追求认罪认罚目标而刻意从宽,对行为人未认罪认罚的毒品犯罪案件应防止进行报复性惩罚,毒品再犯认罪认罚的应明确告知附随后果,对其从宽的幅度应与认罪认罚的主观意愿难易程度相适应。详细>>
著者:陈伟 来源:《法商研究》2019年第4期 2020-10-06
林喜芬、刘思宏:日本:检察官主要在裁判程序辩论阶段“求刑”
详细>>
著者:林喜芬、刘思宏 来源:《检察日报》2020年9月15日第3版 2020-10-06
王双飞:比较法视野下的量刑事实证明标准
英美法系国家定罪与量刑相互分离的历史传统孕育了专门针对独立量刑程序的证明理论。量刑证明制度已基本建立并呈现出一定的体系化特征。而在大陆法系国家,一般情况下定罪事实的证明标准同样被适用于对量刑事实的证明。但大陆法系国家普遍倾向于认为罪重事实的证明标准应当要高于罪轻事实的证明标准。我国虽确立了相对独立的量刑程序,但量刑事实的证明标准问题并未引起立法者足够的重视。我国应在现有基础之上,充分借鉴域外的成功经验,针对不同性质的案件以及不同类型的量刑事实构建出适合本土的多元化、层次性的量刑事实证明标准。详细>>
著者:王双飞 来源:《量性研究》2019年第2辑,第194-211页。 2020-09-29
〔英〕安德烈亚斯·冯·赫希(著),谭淦译:量刑该当模式的演进
强调行为报应的量刑该当理念出现在1970年初,是对美国其时盛行的预防刑观念的深刻反思。赫希教授认为,刑事制裁具有谴责和预防的双重功能;对该当性的判断,要根据序与基的比例性来确定;犯罪的严重性与犯罪行为对人们生活质量的影响程度有关;前科之后的再犯,会改变犯罪人在实施新罪中的可谴责性;该当量刑模式需要有适当的非监禁制裁来因应;量刑该当理论也应当适用于青少年司法。详细>>
著者:〔英〕安德烈亚斯·冯·赫希(著),谭淦译 来源:《量刑研究》2019年第辑,第19-26页 2020-09-28
周光权:量刑的实践及其未来走向
以责任和预防为核心的量刑理论试图竖起一块量刑“天花板”,以防止重刑主义。而量刑实务立场以及最高司法机关的改革逻辑对于责任刑从根本上制约量刑这一点却认识不足,从而形成对罪犯一旦从重处罚情节较多时,其刑期就可以一直向上累加的不当认识。揭示量刑理论和实践的关键差异对于推进认罪认罚从宽制度下的量刑科学化有积极意义。详细>>
著者: 来源:《中外法学》2020年第5期,第1150-1167页 2020-09-19
李佳:刑法中“情节”的理解误区与正确认定
忽视“情节”的定量作用而孤立适用刑法分则条文、混淆“情节”与“情节要素”等,导致实践中出现了犯罪圈划定过大、刑罚裁量失衡等问题。以我国刑法规范为基础,以宏观视角为切入点,秉持系统论的解释方法,正确认定刑法中的“情节”:犯罪数额等应是“情节要素”之一而非“情节”本身;须界分“情节”与“情节要素”以避免二者混淆所带来的罪刑不均;定罪中,“情节”是所有刑事个罪的入罪门槛;量刑中,“情节”是能够决定刑事责任轻重的重要标准。详细>>
著者:李佳 来源:《量刑研究》2019年第2辑,第63-82页 2020-09-14
黄小蓉:量刑情节竞合适用的问题与对策
量刑情节竞合,即同一案件中存在多个量刑情节,在实践适用上存在量刑不统一、评价不全面和重复评价等问题。以上问题的解决,需构建量刑情节竞合的具体适用条件与一般适用规则,包括:具体适用条件,即实体上的仅有一个量刑事实、符合多个量刑情节评价和量刑情节的择一适用,以及程序上的诉讼程序同一、犯罪分子同一以及案件事由同一;一般适用规则包括择一全适用规则、择一宽适用规则以及择一重适用规则。据此条件和规则,可以很大程度地解决量刑竞合适用问题。详细>>
著者:黄小蓉 来源:《量刑研究》2019年第2辑,第83-116页 2020-09-12
顾永忠:量刑协商须以控辩平等为基础
详细>>
著者:顾永忠 来源:《人民检察》2020年第16期 2020-09-09
王又丹:认罪认罚案件量刑建议应把握四个原则
详细>>
著者:王又丹 来源:《人民检察》2020年第6期 第79页 2020-09-02
李奋飞:量刑协商的检察主导评析
量刑协商带有典型的检察主导特征,表现在程序启动、协商过程、具结结果等方面。量刑协商的检察主导,虽能契合中国权力本位的诉讼理念和法定主义的职权行使,却大大压缩了控辩双方协商的空间,并可能因检察官无法超越控方立场,从而引发量刑建议的合意性、合理性不足等问题。在关注可能的优化方案时,还应对控辩协商制度发展的外部环境给予应有的重视。只有不认罪案件的庭审实质化真正得以实现,作为主导者的检察官才能有内生动力与辩护方展开协商,并有望被赋予更大的自由裁量权,量刑协商制度也才能在中国获得持久的生命力。详细>>
著者:李奋飞 来源:《苏州大学学报(哲学社会科学版)》2020年第3期 第36-47页 2020-09-02
彭文华:累犯认定:现实问题、路径选择与技术规制
我国累犯适用存在的主要问题是裁量情节适用不确定、裁量基准随意以及裁量过程无章可循,其根源在于如何裁量认定累犯后罪刑罚。累犯后罪刑罚应为责任刑,应以责任刑情节为裁量依据。累犯后罪刑罚的责任刑情节包括不法情节与责任情节。责任刑情节的裁量规则包括排除无责任事由规则、排除非行为事由规则和排除犯罪构成基本情节规则。裁量确定累犯后罪刑罚时,应先确定基准刑,再根据责任刑情节调节基准刑。详细>>
著者:彭文华 来源:《法律科学》2019年第3期 2020-08-25
袁建刚:量刑信息系统的构建——基于司法大数据的视野
量刑规范化是当前世界各国面临的共同难题,一方面,迫切需要构建科学的量刑信息系统,以实现量刑的体系化与平台化;另一方面,目前世界范围内,对司法大数据尚存在诸多认识偏差与误区,方法论层面的研究还远远不足。针对量刑规范化,应当从统计原理与刑法学理论两个方面来探讨量刑信息系统的构建,从而为其提供科学的数据和研究平台支撑。 详细>>
著者:袁建刚 来源:《河南警察学院学报》(豫)2020年第3期 2020-08-20
舒洪水:司法大数据文本挖掘与量刑预测模型的研究
本研究以中国裁判文书网毒品判决书为文本挖掘对象,利用TF-IDF、N-Gram、关联性分析及CRISP-DM等技术方法,对388份判决书进行自动化分类及数据化转换,并利用统计线性回归方法,实时分析法院判决数据,建构出量刑预测模型。经评估后发现,本研究所提出的判决分类及量刑预测模型均有良好的预测能力。本研究所提出的判决书文本挖掘流程与自动化模型架构,未来可以为司法大数据应用提供参考。详细>>
著者:舒洪水 来源:《法学》(沪)2020年第7期 2020-08-20
文姬:量刑情节的界定和区分
并合主义刑罚目的理论中,若强调量刑阶段的一般预防目的,则应界定量刑情节为:反映行为的社会危害性的情节,与报应和一般预防的刑罚目的相关的反映行为人人身危险性的罪前情节,还有与定罪活动紧密相关的反映行为人人身危险性的罪中罪后情节。可以将量刑情节分为责任刑情节、一般预防刑情节和特殊预防刑情节。在基准刑的基础上,根据责任刑情节设定“责任刑上限”;在法定刑幅度下限的基础上,根据一般预防刑情节设定“一般预防刑下限”。在没有减轻情节的情况下,案件最后的宣告刑,应当在“责任刑上限”和“一般预防刑下限”的区间内。详细>>
著者:文姬 来源:《中南大学学报(社会科学版)》2020年第4期 第71—81页 2020-08-17
王彬林、梁伟栋:提升量刑建议精准化的四个着力点
详细>>
著者:王彬林、梁伟栋 来源:《人民检察》2020年第9期,第79-80页 2020-08-17
樊卓然:法定刑升格标准地域冲突的量刑规则
【裁判要旨】跨省实施两次敲诈勒索,因法定刑升格标准存在地域差异,原则上不累计犯罪数额,可根据犯罪地标准分别评价,依照处罚较重事实确定基准刑,较轻事实作为量刑情节。当两次行为均未达所在地升格标准,但累计数额符合升格标准较高省的规定时,应按照累计的数额以该省标准论处。详细>>
著者:樊卓然 来源:《人民司法(案例)》2020年第17期 第31-33页 2020-08-04
付涵:性侵幼女案中被害人谅解情节的量刑考量
【裁判要旨】从保护未成年人合法权益及严厉打击性侵害未成年人犯罪的角度出发,在处理性侵幼女案件时,不应过分看重被害人谅解在量刑中的作用,要准确把握和正确适用宽严相济刑事政策,确保法律效果与社会效果的统一。
详细>>
著者:付涵 来源:《人民司法(案例)》2020年第17期 第13-15页 2020-08-04
傅惟惟:量刑减让原则在诱惑侦查毒品案件中的适用
详细>>
著者:傅惟惟 来源:《人民司法(案例)》2020年第17期 2020-07-29