量刑法学网

主办:西南政法大学量刑研究中心 协办:北京天驰君泰(重庆)律师事务所
姜敏:系统论视角下刑法修正案犯罪化限制及其根据
古今中外既有的各种规范犯罪化的原理、学说和原则,均从人类中心主义出发,以人类的价值取向为根据,且把刑法视为静态的孤立存在,忽视刑法内部及刑法与环境的动态关系。而以系统论方法关注系统内部要素的运作图景及系统与环境的互动关系,据此研究如何限制刑法修正案的犯罪化,能克服既有理论学说的困境。又因其关注刑法系统当下面临的外部环境及刑法系统现状,所以遵守据之推演出的刑法修正案犯罪化的外部限制和内部限制,能实现理论和实践的知行合一。详细>>
著者:姜敏 来源:《比较法研究》2017年第3期 2020-11-04
孙国祥:刑事合规的理念、机能和中国的构建
对于惩治与预防企业犯罪,传统的事后惩罚与消极预防途径始终效果难彰。作为一个充满张力的概念,刑事合规体现了风险社会刑罚积极一般预防的理念,具有犯罪预防前置化和“私有(企业)化”等特点。虽然我国企业已普遍将合规作为公司治理的重要组成部分,但企业的刑事合规并没有受到应有的重视。在刑事立法和司法上,借鉴国外刑事合规的实践,结合我国单位犯罪的特点,通过赋予企业合规管理的刑法积极义务,在扩大单位犯罪范围的同时,将刑事合规作为限缩处罚范围的出罪事由和刑罚减免的情节,构建我国的刑事合规制度。详细>>
著者:孙国祥 来源:《中国刑事法杂志》2019年第2期 2020-09-20
夏菲:美国矫正型少年司法的科学回归
发展型少年司法是美国继矫正型少年司法、严惩型少年司法之后出现的最新的少年司法模式,其以有关青春期个体生理、心理发展的医学、生物学、心理学、社会学研究成果为基础,重申刑事司法体系对于未成年人和成年人应当区别对待,要关注青春期个体的特殊性。同时,认同保护未成年人利益与保障公共安全并重以及宪法正当程序对切实保护未成年人利益的重要性。详细>>
著者:夏菲 来源:《青少年犯罪问题》(沪)2020年第3期 第57-66页 2020-08-30
周子实:强奸罪入罪模式的比较研究
关于强奸罪,中国与德国分别采取了“违背意志”与“强制手段”的入罪模式。在批评者看来,前者过于依赖主观心态而难以界定处罚范围,后者过于依赖客观行为而存在法律漏洞。英美法系的肯定模式与否定模式因而分别受到了中德两国学界的关注与引入。然而,由于犯罪主观要件理论在两个法系之间存在重大差异,移植英美模式将与中德两国的现行刑法理论体系产生冲突,无法发挥预期的效果。详细>>
著者:周子实 来源:《比较法研究》[京]2018年第1期 第36-49页 2020-08-03
尹露:美国中间制裁的法律定位与本土化思考
中间制裁兼具刑罚与刑罚执行方法双重属性,是严厉程度居于缓刑和监禁刑之间一系列制裁措施的总称。美国中间制裁的发展与实践表明,设置多元和阶梯状的制裁体系在减少监狱人数的同时更好地实现罪责刑相适应。我国非监禁化改革可以参考中间制裁的思路和方向,转变刑罚理念,以社区矫正为依托,坚持其刑事制裁本质属性的同时进行功能拓展,实现刑罚资源的优化配置与整合。详细>>
著者:尹露 来源:《河南财经政法大学学报》(郑州)2018年第6期 第116-122页 2020-06-08
陈禹衡:《法国刑法典》对中国校园欺凌犯罪治理的镜鉴
校园欺凌犯罪愈演愈烈,面对这一情形,传统的制裁措施收效甚微而刑法规制手段理应引入,根据对近7年以来45份校园欺凌案件刑事裁判文书的分析,发现现阶段对校园欺凌行为的刑法规制存在罪名分散、认定缺漏、刑种选择失当的缺陷,尤其忽视了对校园欺凌中软暴力行为的规制,因而需要设立全新的罪名加以规制。详细>>
著者:陈禹衡 来源:《预防青少年犯罪研究》[京]2019年第3期 第3-16页 2020-05-23
张明楷:日本刑法的修改及其重要问题
日本的刑事立法已经进入活性化时期,2004年以后多次修改了刑法典,并制定和修改了多部单行刑法与附属刑法;其中比较重要的修改是,创设了部分缓刑制度,增设了买卖人身的犯罪、破坏计算机信息系统的犯罪、共谋罪等新类型的犯罪,对性犯罪进行了大幅度修改,将刑法典中的危险驾驶等犯罪纳入单行刑法中。详细>>
著者:张明楷 来源:《国外社会科学》[京]2019年第4期 第4-21页 2020-05-23
付胥宇:“受虐妇女综合症”的刑事责任减免意义:美国经验及启示
受虐妇女在长期持续的家庭暴力作用下不堪忍受实施的杀夫行为,在我国现阶段缺乏出罪空间,实践中也出现了较大的量刑差异。美国刑法将“受虐妇女综合症”这一心理学概念作为受虐妇女杀夫行为的抗辩事由,结合正当防卫抗辩,从而拓宽了此类案件的合法辩护空间。在我国当前法律框架下,有必要强化“受虐妇女综合症”因素在刑事责任裁量中的作用,并与正当防卫、被害人过错等抗辩事由相结合,对其刑事责任的减免进行类型化处理。详细>>
著者:付胥宇 来源:《北方法学》2018年第6期 2020-05-19
马乐:英美不能犯理论的演进、逻辑与启示
英美不能犯理论大体经历了三个演进阶段。长期以来,英美普通法致力于对“不能”案件进行类型化处理,并将特定类型的“不能”视为有效的辩护事由。然而,普通法对不能犯的处断模式在形式和实质层面均存在致命缺陷。随着20世纪后半叶以来主观未遂论逐渐取得支配地位,英国和美国多数州的制定法陆续取消了“不能”这一辩护事由详细>>
著者:马乐 来源:《清华法学》(京)2019年第1期 第112-132页 2020-04-26
俞亮、吕点点:法国罪错未成年人分级处遇制度及其借鉴
将罪错未成年人作为一个整体对待,并根据其个性因素差别分级构建相应的处遇措施是实现未成年人司法制度向更加公平、高效、人道目标发展的必然要求。法国在罪错未成年人的责任年龄、罪错行为的严重程度、罪错未成年人的处遇措施以及对罪错未成年人适用的诉讼程序等方面都建立了发达的分级制度。我国未来在构建和完善罪错未成年人分级处遇制度时应当首先从正确理解和贯彻教育优先原则、确立罪错责任年龄、适时调整刑事责任年龄、完善针对未达刑事责任年龄罪错未成年人的保护处分措施这几个方面做起。 详细>>
著者:俞亮、吕点点 来源:《国家检察官学院学报》2020年第2期 2020-04-05
葛磊:当代美国犯罪控制策略体系及其借鉴
美国两极化刑事政策背后是一套完整而精密的犯罪控制策略体系,其内在逻辑是对有限刑罚资源开源节流,联合社会力量共同治理犯罪,一方面通过社区矫正所承载的社会化规训策略,将矫治资源有选择地倾注在有挽救价值的犯罪人身上;另外一方面,通过的隔离策略将不具备矫正价值的人以最小代价排除出社会,从而形成了两极化刑事政策中互相补充和替代的严厉层面和宽松层面。当代美国的犯罪控制策略体系有很多地方值得我国借鉴。详细>>
著者:葛磊 来源:《中外法学》(京)2020年第1期第259页-279页 2020-03-22
储陈城:唆使有犯意者的行为的一致性
传统教唆犯的观点没有很好地梳理唆使已有犯意者的行为之定性问题,回归我国刑法范本,这一问题可以细化为改变行为的教唆、加重的教唆(结果加重的教唆、转化的教唆)和减轻的教唆四种具体问题类型。德国和日本解决这一问题的根本标准在于“构成要件的同一性”和“保护法益的具体同一性”。将这样的标准适用的范围予以适当解释和变通,对于我国刑法中类似问题的解决也有极大助益。详细>>
著者:储陈城 来源:《人大法律评论》(京)2017年第3辑期 第167-183页 2020-02-23
张梓弦:不能犯论的日本路径及其借鉴意义
日本刑法未将不能犯作为未遂犯的子项加以对待,而是从根本上排除了不能犯的可罚性,并认为在不能犯的情形下并不存在实行行为的着手。于是,日本不能犯刑法理论所面临的问题主要在于:在同样不存在实害结果的情况下,以何种基准和方法区分未遂犯与不能犯。与日本相同的是,我国刑法也否定了不能犯的可罚性以及不能犯这一情形下的实行行为的着手。据此,在刑法条文没有规定必须着眼于行为人的主观认知来区分未遂犯与不能犯时,有必要从客观的层面对不能犯论加以探讨,这正是不能犯论的日本路径于我国的借鉴意义之所在。详细>>
著者:张梓弦 来源:《比较法研究》(京)2019年第1期 第104-123页 2020-02-11
左袖阳:中英立法比较下的我国收容教养制度完善
收容教养制度是我国预防未成年人再犯罪的一项重要制度。然而现有立法规定过于原则,导致理论和实务存在诸多问题。比较而言,英国未成年人刑事司法制度中的儿童安全令、养育令、拘留和训练令等裁判制度,儿童安全屋、安全训练中心等执行制度对完善我国收容教养制度具有较大的借鉴意义。我国收容教养制度应该向未成年人法定教养制度转变,兼行不剥夺人身自由和限制人身自由两种方式,做到与不负刑事责任的含义一致。详细>>
著者:左袖阳 来源:《法治研究》2018 年第 1 期 2020-01-29
[德]米夏埃尔·库比策尔:德国刑法典修正视野下的刑事政策与刑法科学关系研究
近年来德国刑法典的修正实践,越来越多回应刑事政策的要求,通过个别条款的修正形式,渐次积累,几乎从根本上修改了刑法典。此前一直主导刑法改革话语的刑法理论,却在此过程中逐渐转向为纯粹的批判者。在新的立法改革趋势面前,刑法理论应当重新审视自我定位,正视自身的不足,在概念工具和方法论上更新。如此,才能在新的刑法变革时代找到自身的价值。 详细>>
著者:[德]米夏埃尔·库比策尔 谭淦(译) 来源:《中国应用法学》(京)2019年第6期 2020-01-13
张梓弦:不能犯论的日本路径及其借鉴意义
不同于德国刑法第23条第3款,日本刑法并未将不能犯作为未遂犯的子项加以对待,而是从根本上排除了不能犯的可罚性,并认为在不能犯的情形下并不存在实行行为的着手。于是,在不能犯论这一领域,日本刑法理论所面临的问题主要在于:在同样不存在实害结果的情况下,以何种基准和方法区分未遂犯与不能犯。据此,在刑法条文没有规定必须着眼于行为人的主观认知来区分未遂犯与不能犯时,有必要从客观的层面对不能犯论加以探讨,这正是不能犯论的日本路径于我国的借鉴意义之所在。详细>>
著者:张梓弦 来源:《比较法研究》(京)2019年第1期 第104-123页 2019-12-29
马乐:英美不能犯理论的演进、逻辑与启示
英美学者对立法和判例所表现出的主观主义倾向的批评从未间断,并由此催生了形态各异的客观未遂理论,其中以客观危害理论和行为印证理论最具代表性。为最大限度地降低错误裁判和权力滥用的风险,越来越多的英美学者倡导行为印证理论,希望借此对主观意图的认定作出客观化的限制。行为印证理论被个别州的立法所采并得到了部分司法判例的青睐,其影响力有逐渐扩大之势,颇具借鉴意义。必须将不能犯问题置于具体的社会现实中予以考察。详细>>
著者:马乐 来源:《清华法学》(京)2019年第1期 第112-132页 2019-12-13
隗佳:德国刑法对妇女的保护研究
基于针对妇女的纠缠骚扰行为在德国呈现出日趋严重之势,德国于2007年在刑法典中引入第238条纠缠骚扰罪(Nachstellung),然而此规定却引发司法界针对纠缠骚扰行为有无必要通过刑法进行规制的长期争论。本文立足于此罪在德国的立法过程,通过分析纠缠骚扰行为的刑事当罚性与刑事要罚性,论证刑法规制对妇女保护的必要性,并讨论该立法模式对中国妇女保护的参考意义。详细>>
著者:隗佳 来源:《妇女研究论丛》(京)2018年第3期,第46-53,94页 2018-12-03
蒋娜:医师协助死亡的域外治理经验与中国抉择
医师协助死亡的科学规制,在全球老龄化时代已成为各国面临的共同难题。域外相关国家在医师协助死亡方面积极探索,逐步积累了治理法治化的丰富实践经验,其中策略方法、立法规范和制度机制等有益成分,对于法治中国全面深化刑法改革和推进人权保障,都颇有裨益和启迪。在切实尊重和保障人权的时代背景下,顺应临终关怀的趋势以公正保障人权,可谓推进生命权保障机制完善的关键。详细>>
著者:蒋娜 来源:《刑法论丛》(京)2017年第3卷,第381-394页 2018-10-13
左袖阳:中英立法比较下的我国收容教养制度完善
收容教养制度是我国预防未成年人再犯罪的一项重要制度。然而现有立法规定过于原则,导致理论和实务存在诸多问题。比较而言,英国未成年人刑事司法制度中的儿童安全令、养育令、拘留和训练令等裁判制度,儿童安全屋、安全训练中心等执行制度对完善我国收容教养制度具有较大的借鉴意义。我国收容教养制度应该向未成年人法定教养制度转变,兼行不剥夺人身自由和限制人身自由两种方式,做到与不负刑事责任的含义不一致。详细>>
著者:左袖阳 来源:《法治研究》(杭州)2018年第1期 第113-123页 2018-07-03