量刑法学网

主办:西南政法大学量刑研究中心 协办:北京天驰君泰(重庆)律师事务所
贾健:我国未成年人犯罪刑事政策的反思与重构
对于我国的未成年人犯罪刑事政策而言,当前固守福利主义观或完全转向惩罚主义,都不符合现实。应该由目前一味强调教育、挽救的“从宽”政策,转向建构融惩罚和教育于一体的宽严相济的未成年人犯罪刑事政策。应明确惩罚亦是一种教育,不应该将其与教育对立起来。对于犯罪未成年人的惩罚,无论是在刑事古典学派还是刑事新派的理论中,都具有正当性。应该说,惩罚本身并不是目的,而是为了实现积极的一般预防。应根据未成年人所犯罪行的社会危害性和行为人的人身危险性大小,进行分类处理。详细>>
著者:贾健 来源:《西南政法大学学报》2020年第4期 2020-11-09
叶良芳、武鑫:法益概念的刑事政策机能之批判
法益理论的发展向立法论领域渗透和扩张,以便发挥刑事政策上的批判立法、检视立法的机能。然而脱离了实定法制约的法益,却存在内容的空洞化和抽象化,不能为利益衡量和价值判断提供任何智识上的指导。只有宪法的权利理论,才可资为刑事立法提供相应的标准。具体而言,宪法的价值秩序理论,可以为刑罚制裁的对象设定初步的范围和边界;合比例原则,则可以为刑罚制裁的发动及其强度提供具体的衡量尺度。详细>>
著者:叶良芳、武鑫 来源:《浙江社会科学》(浙)2020年第4期第56页-63页 2020-04-19
车浩:刑事政策的精准化:通过犯罪学抵达刑法适用 ——以疫期犯罪的刑法应对为中心
刑事政策研究应当放弃大而无当的概念演绎,回归到如何结合本土国情合理组织对犯罪的反应这一根本需求上来。在刑事一体化的视野下,运用犯罪学分析犯罪成因,实现刑事政策与其他社会系统的沟通,对症下药地划定宽严范围,精准化地指导刑法适用。本文以疫期犯罪的刑法应对为中心,围绕着编造、传播虚假信息罪、妨害公务罪、诈骗罪和妨害传染病防治罪的犯罪成因和法教义学,探讨宽严相济的刑事政策精准化的实现途径。详细>>
著者:车浩 来源:《法学》2020年第3期 2020-04-05
劳东燕:刑事政策与功能主义的刑法体系
我国有必要改采贯通模式的刑事政策与刑法体系关系处理类型,将刑事政策的目的性设定与法教义学的构建相贯通。功能主义的刑法体系能够使犯罪论的构建不再以应罚性作为主导,而以需罚性作为主导,由此重塑犯罪阶层体系。刑法体系的功能化发展,易于对法的客观性与统一性形成冲击,并对个体自由的保障构成威胁。这样的危险根源于其方法论上的目的性思维。因此,有必要构建一种二元性的规制框架来实现对功能主义刑法体系的正当性控制。详细>>
著者:劳东燕 来源:《中国法学》(京)2020年第1期第126-148页 2020-03-24
舒洪水:食品安全犯罪刑事政策:梳理、反思与重构
面对日益严重的食品安全犯罪态势,行政规制手段控制此类社会失范行为的能力让民众普遍感到失望。在此背景下,刑事立法和司法层面的具体刑事政策从一开始就有着“从严”的趋势,呈现出重刑化倾向。然而,“从严”的刑事政策在社会实践中并没有收到明显的效果,这就需要从食品安全犯罪的原因、重刑化的刑罚效果及其实践方面认真予以反思。详细>>
著者:舒洪水 来源:《法学评论》(武汉)2017年第1期 第72-82页 2020-02-12
苏永生:德国刑事政策与刑法关系的理论及其借鉴意义
在德国刑法理论上,刑事政策与刑法关系的理论主要经历了费尔巴哈、李斯特和罗克辛三个发展时期,但始终未能突破李斯特所设定的“刑法是刑事政策不可逾越的屏障”的著名论断。在处理刑事政策与刑法的关系时,德国刑法理论坚持的一个基本原则是刑事政策必须在罪刑法定原则的框架下运行,相应地,严格区分了刑法与刑事政策的功能及思考方式,且前者优先于后者。详细>>
著者:苏永生 来源:《法学杂志》(京)2017年第10期 第55-62页 2020-02-03
卢建平:刑事政策视野中的认罪认罚从宽
认罪认罚从宽制度的试点工作目前正在开展当中。本文立足刑事政策的立场,探讨认罪认罚从宽的政策定位及其与坦白从宽政策、宽严相济刑事政策的关系,着力揭示认罪认罚从宽的政策意涵及其实体法根据,以期为认罪认罚从宽的制度试点提供理论指导。详细>>
著者:卢建平 来源:《中外法学》(京)2017年第4期 第1000-1023页 2020-01-05
时延安:犯罪化与惩罚体系的完善
惩罚体系是一国法制的重要组成部分,其构建和完善应从基本政治制度、社会发展状况和现实治理需要进行综合考量。犯罪化与惩罚体系的调整是“一体两面”的关系,犯罪化路径的选择一定意义上就是对惩罚体系的优化方案。现有惩罚体系有其合理性、现实性和历史继承性,应在维持其基本框架的前提下,遵循法治精神,兼顾人权保障的公正价值和社会治理的效率价值,对这一惩罚体系进行调整,即取消治安管理处罚法等行政法律中的行政拘留,并对这些法律的惩罚类型进行优化,将以剥夺自由为内容的惩罚类型全部纳入刑法。详细>>
著者:时延安 来源:《中国社会科学》(京)2018年第10期 第102-125页 2019-04-20
张明楷:刑法理论与刑事立法
刑法理论不仅要规制司法,而且要规制立法。刑法理论尤其是法益保护主义与有关刑罚的正当化根据的学说,对刑事立法起着重要规制作用;刑法理论必须对刑法条文作出有价值的判断,促进刑事立法的不断完善。但是,如果能够通过修改理论或者重新解释应对社会生活事实的,就不应当修改刑法;任何知识都是一种偏见,都是不完善、不全面的,但刑法学绝不是始终拘泥于条文的形式论解释的枯燥无味的学问;刑法学者应当善于了解社会生活事实的变化,勇于反省自己的前理解,正确对待自己的偏见,从而使旧法条适应新时代。详细>>
著者:张明楷 来源:《法学论坛》(济南)2017年第6期 第16-34页 2018-12-13
迈克尔·摩尔 :自由作为一种限制:论什么应当被规定为犯罪?
在民主国家中,是否存在针对刑事立法的原则性限制。如果存在,这些限制的内容是什么。本文主张,自由确定了该实质性限制的内容。文中将考察七个子主题。详细>>
著者:迈克尔·摩尔 来源:《法哲学与法社会学论丛》第21卷 2018-11-16
包涵:论毒品政策的演变与抉择:国家意志与市民需求的良性互动
控制并减少毒品已经成为国际通识,但在这一宏观目标之下,如何控制毒品的政策取向以及制度与措施的具体选择却存有差异。政策因素主导着制度的构建与措施的选择,是体现某一国家或地区对于毒品态度的重要特征。毒品政策表达了国家基于政治、文化、社会乃至道德等诸多因素而限制或者容忍毒品的基本态度。由于国家与市民社会二元对立与融合的状况,国家的毒品控制、市民个体的权利诉求以及市民社会的秩序渴望对毒品政策的形成提供条件,也对其产生约束。详细>>
著者:包涵 来源:《中国人民公安大学学报:社会科学版》(京)2017年第4期,第54-62页 2018-11-10
高铭暄、孙道萃:预防性刑法观及其教义学思考
当前,预防性刑法立法活动在近来刑法修正中相继有序展开,以积极预防为导向的刑法理念正在发展,孕育面向未来的预防性刑法理论体系的发迹与发展。但积极预防性刑法观念及其教义学有待在我国语境下理性展开。详细>>
著者:高铭暄、孙道萃 来源:《中国法学》(京)2018年第1期 第166-189页 2018-08-18
兰迪:“柔性”反恐:新加坡犯罪预防与矫治制度研究
区别于以事后打击为中心的传统反恐策略,遵循多元化治理思路的“柔性”反恐怖策略更加重视犯罪预防的基本理念。为应对日趋严峻的国际与国内反恐情势,新加坡当局构建了一套完整的以预防和矫治为支柱的“柔性”反恐怖计划。预防措施面向一般公众,以综合之法在社会与极端主义间构筑藩篱,矫治措施则针对已逮捕的恐怖分子,以专业手段助其摒弃错误思想重返社会。我国面临的反恐压力远超新加坡,这要求我们不能轻率放弃对恐怖主义的严厉镇压;我国的社会情况与新加坡相似,这提示我们可以借鉴后者治理恐怖主义的经验。详细>>
著者:兰迪 来源:《净月学刊》(长春)2017年第4期 第58-69页 2018-03-23
兰立宏:国内外铁路反恐怖形势、研究现状及对策分析
作为国家重要基础设施,铁路一直是恐怖主义分子青睐的重要袭击目标。自2013年以来,这种趋势愈演愈烈。目前,国内外对铁路反恐防暴问题的研究不够全面、系统和深入,我国相关研究更是如此。为了加强铁路反恐怖研究,理论研究部门与实务部门可以加深合作,从全国反恐体系完善的高度认识和研究铁路反恐问题,从大交通反恐的视角考虑和谋划铁路反恐怖对策,以国际视角研究铁路反恐怖问题,运用理论联系实际的方法综合运用多学科。详细>>
著者:兰立宏 来源:《中国刑警学院学报》2017年第5期 2018-03-20
姜涛:立法事实论:为刑事立法科学化探索未来
刑事立法中的假想式立法以激情立法与案例立法为典型,其与刑事立法科学化的要求背道而驰。为保持基本的刑法理性,避免假想式立法,实现刑事立法的科学化,刑事立法应植入立法事实的基因,提倡并发展立法事实论。立法事实是通过实证分析、价值判断、政策选择等过程而得以确认的,具有法益保护的真实性、必要性与价值性的规范性事实,有别于纯社会生活意义上的客观性事实。详细>>
著者:姜涛 来源:《法制与社会发展》2018年第1期 2018-02-04
赵秉志:当代中国犯罪化的基本方向与步骤
刑法立法应当与社会发展的总体水平和违法犯罪状况相适应。《刑法修正案(九)》基于社会治理的现实需要,采取增设新的犯罪、扩充犯罪构成要件和取消对多个犯罪的免除处罚规定等方式,积极地进行了犯罪化立法。综合我国社会发展的总体目标、社会文明的发展程度和刑法立法水平的提升程度,未来我国刑法立法应当继续坚持适度犯罪化的方向。在我国建成富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化国家之前,我国刑法立法总体上需要坚持以犯罪化为主的立法策略。详细>>
著者:赵秉志 来源:《东方法学》2018年第1期 2018-01-12